Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре В.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <…..> по иску Д.Ю.М. к А.Е.М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю.М., являющееся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <…..>, обратилось в суд с иском к А.Е.М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № ….., расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик, вопреки своим обязательствам, систематически не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01 января 2011 года по 01 августа 2014 года образовалась недоплата. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчика А.Е.М. в пользу Д.Ю.М. задолженность по оплате коммунальных услуг задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, за период с 01 января 2011 года по 01 августа 2014 года, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 330 рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик А.Е.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как усматривается из материалов дела, А.Е.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,90 кв.м., расположенной по адресу: <…..>, в которой кроме нанимателя по постоянному месту жительства зарегистрированы И.Г.А., К.И.С. (подопечный), Л.В.И. (жена).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <…..> за период с 01.01.2011 г. по 01.08.2014 г. задолженность составила 106 525 руб. 17 коп.

Расчеты, представленные истцом, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования Д.Ю.М., законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 330 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Ю.М. к А.Е.М. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать с А.Е.М. в пользу Д.Ю.М задолженность по оплате коммунальных услуг и жилое помещение в размере 106 525 руб. 17 коп. за период с 01.01.2011 года по 01.08.2014 года.

Взыскать с А.Е.М в пользу Д.Ю.М расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 330 рублей 50 копеек.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня истечения указанного срока.

Судья Т.П. Начинкина