Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 02 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/15 по заявлению Бунина Андрея Евгеньевича о возложении обязанности на Департамент городского имущества города Москвы предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Бунин А.Е. обратился в суд с настоящей жалобой в порядке главы 25 ГПК РФ, указав, что Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Бунина Андрея Евгеньевича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, удовлетворены исковые требования Бунина А.Е. в части возложения на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязанности предоставить Бунину А.Е. квартиру взамен находящейся в снесенном доме по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, дом 49, к. 1, кв. 51. Однако решение суда не исполнялось, Бунину А.Е. дан 17.06.2014 года ответ руководителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, согласно которому решение Пресненского районного суда г. Москвы не вступило в законную силу в связи с его обжалованием, что по мнению Бунина А.Е. не соответствовало действительности и в связи с чем Буниным А.Е. направлялись многочисленные обращения на имя Президента РФ. Указывая, что недостоверной информацией о причинах длительного неисполнения решения суда о предоставлении жилья нарушены права Бунина А.е., заявитель просил суд обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить Бунину А.Е. письменную информацию о причинах неисполнения Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы указанного решения суда в период с января по июнь 2014 года и о причинах отказа оформления договора социального найма на квартиру № 173 в доме 56 по ул. Амурская в г. Москве.

Представитель заявителя Киселева Л.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, при этом указав, что 12 августа 2014 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы без удовлетворения. Одновременно представитель пояснила, что в настоящее время жилье Бунину А.Е. предоставлено.

Проверив письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно данного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Исходя из положений ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с требованиями ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Бунина Андрея Евгеньевича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, удовлетворены исковые требования Бунина А.Е. в части возложения на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязанности предоставить Бунину А.Е. квартиру взамен находящейся в снесенном доме по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, дом 49, к. 1, кв. 51.

12 августа 2014 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2013 года вступило в законную силу 12 августа 2014 года.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответ на обращение дан Бунину А.Е. в соответствии с требованиями Федерального от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в пределах полномочий указанных лиц, в предусмотренные законом сроки, ответ содержит полную и достоверную информацию и не нарушает права и законные интересы заявителя. Решение суда, как пояснила в ходе судебного разбирательства представитель заявителя в настоящее время исполнено.

Таким образом оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бунина Андрея Евгеньевича о возложении обязанности на Департамент городского имущества города Москвы предоставить информацию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2015 года