Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/15 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Балтачевой З.Н. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 3 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Балтачевой З.Н. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней, мотивируя свои требования тем, что Балтачева З.Н. *** года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, до этого являляясь плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Из представленной Балтачевой З.Н. налоговой декларации следует, что по сроку *** подлежит уплате налог в сумме 2 567 рублей 75 копеек. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по ЕНВД за III квартал *** года в сумме 2 567 рублей 75 копеек. Кроме того, Балтачева З.Н. на основании решения по делу об административном правонарушении № *** от *** была привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства при реализации алкогольной продукции в виде штрафа в сумме 3 000 рублей 00 копеек, который до настоящего времени ответчиком не уплачен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по ЕНВД, период образования за III квартал 2002 года, в сумме 2 567 рублей 75 копеек, пени в размере 5 207 рублей 33 копеек, а также прочие штрафы, взыскиваемые органами Министерства РФ по налогам и сборам, период образования ***, в сумме 3 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца – МИФНС России № 3 по Владимирской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Балтачева З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), представлять в налоговый орган и их должностным лицам в случаях, предусмотренных РФ документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Балтачева З.Н. *** года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст. 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена соответствующая запись (л.д. 17).

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Балтачева З.Н. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

Как следует из представленного истцом расчета, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться не имеется, сумма ЕНВД за третий квартал *** года составила 2 567 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, принимая во внимание, что Балтачева З.Н. просрочила исполнение обязанности по уплате ЕНВД, с ответчика также подлежат взысканию пени в размере 5 207 рублей 33 копеек согласно заявленным истцом требованиям.

Также Балтачева З.Н. на основании решения по делу об административном правонарушении № *** от *** была привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства при реализации алкогольной продукции в виде штрафа в сумме 3 000 рублей 00 копеек в соответствии с ч. 3 ст. 14.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.95 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа ( НК РФ).

По общему правилу, в силу НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из положений и НК РФ следует, что налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящего Кодекса. В случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела.

Поскольку в настоящее время за Балтачевой З.Н. числится задолженность по прочим штрафам, взыскиваемым органами Министерства РФ по налогам и сборам в сумме 3 000 рублей 00 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в указанном размере.

Учитывая, что МИФНС России № 3 по Владимирской области в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 431 рубль 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Балтачевой З.Н. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Балтачевой З.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход за третий квартал *** года в размере 2 567 рублей 75 копеек, пени в размере 5 207 рублей 33 копеек, штраф в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Батачевой З.Н. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 431 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья