Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/15 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Буторину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК», банк) обратился в суд с иском к Буторину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору № ***, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буториным В.И. *** года, который выдавался на приобретение подержанного автомобиля марки ***, модель: ***, VIN: ***, цвет - белый, год выпуска - 2011. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Буториным В.И. и банком *** года был заключен договор залога транспортного средства. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 1 162 271 рубля 22 копеек, с учетом текущей части основного долга, просроченной части основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 011 рублей 36 копеек.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Лисов А.Е., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Буторин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года Буторин В.И. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении автокредита на приобретение подержанного автомобиля марки «***», VIN: ***, цвет - белый, год выпуска - 2011, по договору купли-продажи с ООО «МиллениумКарс» (л.д.10-16). Истец акцептовал данную оферту путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 46). Таким образом, *** года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Буториным В.И. был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор), согласно которому истец предоставил ответчику автокредит на приобретение подержанного транспортного средства в размере 1 100 000 рублей 00 копеек сроком до *** под 16,9% годовых. Буторин В.И. был ознакомлен и согласился с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль (далее - Условия) и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 19, 21-28).

В соответствии с п. 4.1 Условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 22).

В соответствии с графиком платежей Буторин В.И. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 28 числа каждого календарного месяца, начиная с *** года в размере 27 283 рублей 96 копеек (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 6.1 Условий за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,045% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 19).

В соответствии с п. 6.5 Условий за неисполнение обязательства передать в банк паспорт транспортного средства (ПТС) заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,04% от суммы кредита за каждый день просрочки (л.д. 19).

Согласно п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1 Условий (л.д. 25).

На основании договора купли-продажи автотранспортного средства № *** от ***, Буторин В.И. приобрел у ООО «МиллениумКарс» подержанный автомобиль марки «***», VIN ***, № двигателя ***, № шасси - отсутствует, цвет - белый, № кузова ***, год выпуска - 2011, ПТС ***, выданный *** года Центральной Акцизной Таможней, стоимостью 1 600 000 рублей 00 копеек, осуществив предоплату стоимости автомобиля в размере 500 000 рублей 00 копеек. Оплата оставшейся части в размере 1 100 000 рублей 00 копеек производится ответчиком за счет кредитных средств, предоставленных ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 32-34, 35).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика кредит в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 46).

Однако Буторин В.И. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» направил Буторину В.И. письменную претензию с требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 44-45), которая была оставлена ответчиком без внимания.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года общая сумма задолженности Буторина В.И. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила 1 162 271 рубль 22 копейки, из которых: 960 983 рубля 32 копейки – текущая часть основного долга; 90 557 рублей 08 копеек - просроченная часть основного долга; 106 340 рублей 71 копейка - просроченные проценты; 4 390 рублей 11 копеек - проценты на просроченный основной долг (л.д. 47).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Буторин В.И. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного *** года между ним и ОАО АКБ «РОСБАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО АКБ «РОСБАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.4.1 Условий, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Буториным В.И. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Буторина В.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 1 162 271 рубля 22 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 011 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Буторину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Буторина В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 1 162 271 рубля 22 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 011 рублей 36 копеек.

Разъяснить Буторину В.И. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья