Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Варданян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/15 по заявлению Здвижкова А.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Здвижков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, полагая незаконным взыскание с него исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП по г. Москве. Требования мотивированы тем, что *** года заявитель узнал о возбуждении *** судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № ***, сразу исполнил требования о выплате алиментов, в связи с чем оснований для взыскания исполнительского сбора у судебного пристав не имелось.

Здвижков А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве Гопфауф Ю.М. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признавая причины неявки судебного пристава-исполнителя в судебное заседание неуважительными, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку взыскания исполнительского сбора (утв. Федеральной службой судебных приставов от 23 декабря 2010 г. N 01-8, текст методических рекомендаций опубликован в Бюллетене Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, 2011 г., N 2) исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В силу требований Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указывается, что непредставление судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых в данных условиях обстоятельств в установленный для добровольного исполнения срок, расценивается как отсутствие таких обстоятельств и является одним из оснований для взыскания исполнительского сбора.

Как следует из материалов, представленных заявителем, на основании дубликата исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом г. Москвы *** года, *** судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с должника Здвижкова А.В. в пользу взыскателя Здвижковой Р.Н. алиментов на содержание детей (л.д. 7-8, 9-10).

С данным постановлением от *** года Здвижков А.В. ознакомлен *** года (л.д. 7-8).

*** года Здвижков А.В. перечислил на депозитный счет Алтуфьевского ОСП денежные средства в счет исполнения требований по выплате алиментов (л.д. 11). Исполнение требований исполнительного листа производилось Здвижковым А.В. ежемесячно (л.д. 12-14).

*** года судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве Гопфауф Ю.М. вынесла постановление о взыскании с должника Здвижкова А.В. исполнительского сбора в размере 28 910, 34 руб., в связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа (л.д. 6).

Данное постановление получено Здвижковым А.В. *** года (л.д. 5).

Суд, исследовав все представленные по делу доказательства, считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № ***, поскольку о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов Здвижков А.В. был уведомлен *** года, в постановлении от *** года ему был установлен срок для добровольного исполнения – в течение суток с момента получения копии постановления, *** года Здвижков А.В. принял меры для добровольного исполнения требований судебного пристава-исполнителя, перечисляя ежемесячные суммы алиментов на депозитный счет ОСП, данные обстоятельства судебным приставом-исполнителем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования Здвижкова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Здвижкова А.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление от *** года судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве Гопфауф Ю.М. о взыскании с Здвижкова А.В. исполнительского сбора в размере 28 910, 34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья