Решение
Дело № 02-0727/2015 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 09 февраля 2014 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/15 по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Коркину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Коркину А.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней, ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО «Мосэнергосбыт», являясь энергоснабжающей организацией, и ответчик по настоящему делу, как потребитель электроэнергии для бытовых нужд, являются сторонами по договору энергоснабжения, оплата по которому производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчика (абонент № 02918-051-82), проживающего по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 113, корп. 1, кв. 51, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с 11 июня 2011 года по 11 августа 2014 года на сумму 59 723 рубля 80 копеек. Несмотря на неоднократные извещения, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, общество просит суд взыскать с Коркина А.И. в свою пользу задолженность в размере 59 723 рублей 80 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 8 887 рублей 75 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 258 рублей 35 копеек.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Коркин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, указав, что 27 августа 2010 года он снялся с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 113, корп. 1, кв. 51, в вышеуказанном жилом помещении не проживает и потребителем услуг, предоставляемых истцом, не является, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся с 11 июня 2011 года.
Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из письменных материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 113, корп. 1, кв. 51, зарегистрированы по постоянному месту жительства Коркин В.И., Коркин С.А., Коркина О.С. (л.д. 33-34).
Ответчик Коркин А.И. 27 августа 2010 года был снят с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 113, корп. 1, кв. 51, и выбыл по адресу: Тверская область, Ржевский район, пос. Карьер, д. 4, а с 21 декабря 2012 года проживает и зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Псковская, д. 10, корп. 1, кв. 324 (л.д. 25-27).
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для лиц, занимающих жилое помещение по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, возложена законом на нанимателей таких помещений и членов их семьи, тогда как Коркин А.И. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 113, корп. 1, кв. 51, с 27 августа 2010 года таковым не является, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся с 11 июня 2011 года, и пеней за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.
Расходы ОАО «Мосэнергосбыт» по уплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на истца в связи с отказом в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Коркину Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пеней отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме 13.02.2015