Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский», Железновой А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (далее - ООО «Нацлизинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский» (далее - ООО «Совхоз Потьминский»), Железновой А.А. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, расторжении договоров лизинга и изъятии предмета лизинга, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** года между ООО «Нацлизинг» и ООО «Совхоз Потьминский» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** (далее - договор лизинга ***), по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ООО «Совхоз Потьминский» за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки ***. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга *** *** года ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительства № *** с Железновой А.А. Ответчик ООО «Совхоз Потьминский» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы задолженности в нарушение установленного графика лизинговых платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на *** года составила *** рублей ** копейки. Несмотря на письменные требования истца, ответчики не выполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ООО «Совхоз Потьминский» и поручителя Железновой А.А. задолженность по лизинговым платежам за период с *** года по *** года в размере 83 943 рублей 88 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с *** года по *** 2014 года в размере 77 471 рубля 86 копеек, досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от *** года, изъять у ООО «Совхоз Потьминский» и возвратить истцу предмет лизинга – транспортное средство марки ***, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11 086 рублей 06 копеек.

Представитель ООО «Нацлизинг» - Ромашов Д.Н., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Совхоз Потьминский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Железнова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу абз, 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ООО «Нацлизинг» (лизингодатель) и ООО «Совхоз Потьминский» (лизингополучатель), в лице директора Екимова М.С., был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники *** на срок тридцать шесть месяцев, по условиям которого ООО «Нацлизинг» на основании заявки ООО «Совхоз Потьминский» приобретает в собственность у ООО «Сура-Моторс-авто» и передает ООО «Совхоз Потьминский» во временное владение и пользование транспортное средство марки ***, при этом общая сумма договора составила *** рублей ** копеек, в том числе, авансовый платеж – *** рублей ** копеек, лизинговые платежи к оплате - *** рублей ** копеек (л.д. 11).

Ответчик был ознакомлен и согласился с Общими правилами финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники (далее -Общие правила) и Особыми условиями финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, что подтверждается его подписью (л.д. 12-22, 23).

Приложением № 3 к договору лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от *** установлен график лизинговых платежей, согласно которому первый лизинговый платеж определен *** года (л.д. 25).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга ***, *** года ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительства № *** с Железновой А.А., по условиям которого поручитель обязуется перед ООО «Нацлизинг» отвечать за полное исполнение ООО «Совхоз Потьминский» обязательств перед кредитором возникших из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от ***, как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 28-29).

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату основного долга, пени, процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга (л.д. 28).

*** года между ООО «Сура-Моторс-авто» (продавец), ООО «Нацлизинг» (покупатель) и ООО «Совхоз Потьминский» (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № ***, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль *** (далее - имущество), а покупатель обязуется принять и оплатить имущество в размере ***  рублей ** копеек (л.д. 32-37).

Согласно копий счета-фактуры № *** и товарной накладной № *** от *** года ООО «Нацлизинг» (плательщик) перевело на счет ООО «Сура-Моторс-авто» (поставщик) денежные средства в размере ***  рублей ** копеек в счет оплаты за автомобиль *** по договору купли-продажи № *** от *** для ООО «Совхоз Потьминский» (л.д. 40, 41).

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 11 сентября 2012 года ООО «Нацлизинг» передало, а ООО «Совхоз Потьминский» приняло в лизинг транспортное средство марки ***, тип ТС - специальное пассажирское, VIN: ***, *** года выпуска, № двигателя ***, шасси ***, кузов ***, цвет - белая ночь, ПТС *** от ***, выдан ***, организация-изготовитель ***, Россия, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от *** года (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Нацлизинг» исполнило свои обязательства перед ООО «Совхоз Потьминский» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № ***.

В нарушение установленного графика лизинговых платежей ООО «Совхоз Потьминский» не перечислило лизинговые платежи более двух раз подряд за период с *** года по *** года на общую сумму в размере 83 943 рублей 88 копеек.

Согласно п. 6.3 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники при неоплате, частичной оплате, иных нарушениях сроков и размера оплаты лизинговых и иных платежей по настоящему договору лизингополучатель обязуется перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки, не позднее пяти банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об их оплате (л.д. 17).

Как следует из материалов дела, ООО «Совхоз Потьминский» перестало надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от ***, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков по указанным обязательствам солидарно по договору лизинга *** задолженность по лизинговым платежам за период с *** года по *** года в размере 83 943 рублей 88 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с *** года по *** года в размере 77 471 рубля 86 копеек.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (в ред. от 08 мая 2010 года) «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 8.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления следующих существенных условий (нарушений): … если задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысит 15 календарных дней, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по любым действующим договорам, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем (л.д. 19).

Согласно п. 8.5 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники при наступлении случаев, указанных в п.п. 8.2.3 – 8.2.14, и невыполнения условий, указанных в п. 8.4 настоящий правил, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возвратить предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления от лизингодателя доставить предмет лизинга в рабочем состоянии с учетом нормального износа к месту нахождения лизингодателя, либо иному, указанному лизингодателем месту (л.д. 20).

Суд считает, что ООО «Совхоз Потьминский» существенно нарушило условия договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от ***, не осуществляя в установленные сроки лизинговые платежи, в результате чего истец лишился возможности получения значительной суммы денег в установленные договорами сроки.

При таких обстоятельствах названный договор финансовой аренды (лизинга) подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ, а также подлежит изъятию у ООО «Совхоз Потьминский» предмет лизинга: транспортное средство марки ***, тип ТС - специальное пассажирское, VIN: ***, *** года выпуска, № двигателя ***, шасси ***, кузов ***, цвет - ***, ПТС *** от ***, выдан ***, организация-изготовитель ***, ***.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Совхоз Потьминский» своих обязательств перед ООО «Нацлизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от ***, нашел свое подтверждение в судебном заседании и ООО «Совхоз Потьминский» до настоящего времени обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнило, принимая во внимание, что Железнова А.А., являясь поручителем ООО «Совхоз Потьминский» по договору поручительства, также не исполнила взятые на себя обязательства, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «Нацлизинг» в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ответчиков по договору лизинга *** задолженность по лизинговым платежам за период с *** года по *** года в размере 83 943 рублей 88 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с *** года по *** года в размере 77 471 рубля 86 копеек, досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № *** от ***, изъять у ООО «Совхоз Потьминский» и возвратить истцу предмет лизинга – транспортное средство марки ***, тип ТС - специальное пассажирское, VIN: ***, *** года выпуска, № двигателя ***, шасси ***, кузов ***, цвет - ***, ПТС *** от ***, выдан ***, организация-изготовитель ***, ***, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 543 рублей 03 копеек с каждого (из расчета: 11086,06:2=5543,03).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский», Железновой А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № ***, заключенный *** года между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский», Железновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» задолженность по состоянию на *** года по лизинговым платежам за период с *** года по *** года в размере 83 рублей 88 копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с *** года по *** года в размере 77 471 рубля 86 копеек.

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский» и возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» предмет лизинга - транспортное средство марки ***, тип ТС - специальное пассажирское, VIN: ***, *** года выпуска, № двигателя ***, шасси ***, кузов ***, цвет - ***, ПТС *** от ***, выдан ***, организация-изготовитель ***, ***.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 543 рублей 03 копеек.

Взыскать с Железновой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 543 рублей 03 копеек.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Потьминский», Железновой А.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья