Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Варданяне А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/15 по иску Кошелевой А.Н., Андреевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Глазуновой Н.С., Андреева П.Е. к Рычкову А.А., Рычковой С.П., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Отделу УФМС России по г. Москве по району Бибирево о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелева А.Н., Андреева Т.П., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей *** обратились в суд с иском к Рычкову А.А., Рычковой С.П., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Отделу УФМС России по г. Москве по району Бибирево о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец Кошелева А.Н. на основании договора социального найма № *** от *** г. проживает в *** *** квартире общей площадью *** кв.м., по адресу: ***, являясь нанимателем. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы: Кошелев П.И. *** г. рождения, Андреева Т.П. *** года рождения, Глазунова Н.С. *** года рождения, Андреев П.Е., *** года рождения, Рычкова С.П. *** года рождения, Рычков А.А. *** года рождения, Афанасьев И.С. *** года рождения, Рычкова М.А. ***года рождения, Рычков Н.А. *** года рождения, Рычкова Е.А. *** года рождения. В *** году Рычкова С.П., Рычков А.А. выехали в другое место жительства, в течении всего периода отсутствия не исполняли обязанности лиц, проживающих совместно с нанимателем жилого помещения, не участвовали в оплате расходов на ремонт, не использовали жилое помещение по назначению, личные вещи в жилом помещении не хранили, в оплате коммунальных платежей не участвовали. Выезд Рычковой С.П., Рычкова А.А. имел добровольный характер в целях создания семьи. При выезде ответчики забрали все принадлежащее им имущество. В соответствии с изложенным, истцы просят суд прекратить право пользования Рычковой С.П., Рычкова И.С., и их несовершеннолетних детей Рычковой М.А., Рычкова Н.А., Рычковой Е.А. жилым помещением, расположенном по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

Представитель истцов Бахмуров Л.Р. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истцов не возражал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную *** квартиру, находящуюся в собственности ***, расположенную по адресу: *** (л.д. 12). В квартире зарегистрированы: Андреев П.Е. *** года рождения, Андреева Т.П. *** года рождения, Афанасьев И.С. *** года рождения, Глазунова Н.С. *** года рождения, Кошелев П.И. *** года рождения, Кошелева А.Н. *** года рождения, Рычков А.А. *** года рождения, Рычков Н.А. *** года рождения, Рычкова Е.А. *** года рождения, Рычкова М.А. *** года рождения, Рычкова С.П. *** года рождения. (л.д. 9-11).

Из представленных квитанций по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: *** усматривается, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляла Кошелева А.Н. (л.д. 13-64).

Согласно сообщению их ОМВД по району Бибирево г. Москвы, Рычкова С.П., Рычков А.А., Афанасьев И.С., Рычкова М.А., Рычков Н.А., Рычкова Е.А., зарегистрированные по адресу: *** не проживают по месту регистрации с *** года по ***.

Как пояснил в судебном заседании представитель истцов, ответчики добровольно выехали из жилого помещения, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями платежных квитанций и чеков, согласно которым расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг в полном объеме несет истец.

В судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству представителя истца были допрошены ***, ***, которые показали, что ответчики не проживают по месту жительства длительный период времени, с *** года, выехали добровольно в неизвестное место жительства, их вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи они не оплачивают.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они согласуются между собой, не противоречат материалам дела, и свидетели являются лицами, не заинтересованными в его исходе.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики с *** г. не проживают в квартире, расположенной по адресу: ***, их выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, они не исполняют обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, требований о вселении до настоящего времени не заявляли, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением им не чинятся, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Рычков А.А., Рычкова С.П. прекратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, и находит требования истца о признании ответчиков Рычкова А.А., Рычковой С.П. прекратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Рычков А.А., Рычкова С.П., прекратившие право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кошелевой А.Н., Андреевой Т.П., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ***, *** к Рычкову А,А., Рычковой С.П., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Отделу УФМС России по г. Москве по району Бибирево о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением Рычковой С.П., Рычкова А.А., а также несовершеннолетних Афанасьева И.С., *** года рождения, Рычковой М.А. *** года рождения, Рычкова Н.А., *** года рождения, Рычковой Е.А., *** года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Рычковой С.П., Рычкова А.А., а также несовершеннолетних ***, ***, ***, *** с регистрационного учета по адресу: ***

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья