Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Новгородцеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/14 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Доронину Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Доронину Н.Н. о взыскании 63 094 руб. 83 коп. задолженности по соглашению о кредитовании № *** от *** года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

На основании Анкеты-заявления на получение персонального кредита от *** истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» на Общих условиях предоставления персонального кредита (далее – Общие условия) предоставил ответчику Доронину Н.Н. кредит в сумме 52 500 руб. под 25,99% годовых на срок 01 год 09 месяцев (л.д. 17-18).

В соответствии с Общими условиями кредит погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (раздел 4 Общих условий).

Доказательством предоставления кредита в размере 52 500 руб. является выписка по счету заемщика (л.д. 9-15), что согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ следует считать, как акцепт займодавцем оферты, предложенной заемщиком на указанных Общих условиях. Возникшие между сторонами правоотношения являются договорными.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании № *** от *** года, при этом задолженность на 11 ноября 2014 года согласно расчету истца, проверенному судом, составила 63 094 руб. 83 коп., из них 51 960 руб. 86 коп. просроченный основной долг, 4 810 руб. 11 коп. проценты, 4 433 руб. 28 коп. неустойка за несвоевременную уплату основного долга и 1 890 руб. 58 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов (л.д. 8).

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 63 094 руб. 83 коп., так как заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 092 руб. 84 коп. (л.д. 3) распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Доронина Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 63 094 руб. 83 коп. задолженности, а также 2 092 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить Доронину Н.Н. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: