Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Москва 12 февраля 2015 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-227/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Григоряна С… А…, «данные изъяты» ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян С… А… совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, Григорян С.А., 22 декабря 2014 года, в 00 часов 10 минут, в г. Москве, управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , 93 км. МКАД (внешнее кольцо) стал участником ДТП с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , после чего водитель Григорян С.А., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В силу требований п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Григорян С.А. в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о его надлежащим извещении. Ранее в судебное заседание, не признал свою вину и пояснил, что заправив своё транспортное средство, пошёл оплачивать за заправленное топливо, однако выйдя из здания АЗС увидел что машина откатилась назад и столкнулась с автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , убедившись в том, что повреждения автомобилей минимальные, Григорян С.А. предложил «данные изъяты» разъехаться, не вызвав сотрудников ГИБДД, оценив полученное автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» повреждения на сумму 1000 (одна тысяча) рублей, тем самым отдав данную сумму водителю ТС «данные изъяты» «данные изъяты» , после чего, поняв, что второй участник ДТП с ним согласился, поехал дальше.

Для проверки доводов Григоряна С.А. и выяснения дополнительных обстоятельств происшедшего судом по ходатайству Григоряна С.А. в качестве свидетеля был допрошен «данные изъяты» .

Допрошенный в судебном заседании свидетель «данные изъяты» . показал, что Григоряна С.А. он знает около одного месяца, чувства личной неприязни к нему не испытывает, поводов для его оговора у него нет. Григорян С.А. ранее часто подвозил его. 22 декабря 2014 года он находился на заправке и видел, как зашёл Григорян С.А. и оплачивал бензин. Очевидцем ДТП он не является, однако считает, что Григорян С.А. не мог совершить данного правонарушения, так как знает, Григоряна С.А. как порядочного человека.

Судом запрашивалась запись с камер наблюдения, однако согласно сообщения указанная запись не сохранилась, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Вина Григоряна С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- в протоколе об административном правонарушении 77 МР 0876958 от 13 января 2015 года, из которого следует, что Григорян С.А., 22 декабря 2014 года, в 00 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , следуя по МКАД на 93 км (внешняя сторона) стал участником ДТП с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он являлся. (л.д. 2);

- в плане-схеме места происшествия, из которого следует, что местом столкновения автомобиля, государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» который скрылся с места ДТП, с автомобилем марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» под управлением водителя «данные изъяты» , является 93 км МКАД, внешнее кольцо (л.д. 4);

- в справке о ДТП от 22 декабря 2014 года, из которой следует, что водитель «данные изъяты» управляя автомобилем марки «данные изъяты» , 22 декабря 2015 года, в 00 часов 10 минут, на 93 км МКАД (внешнее кольцо), стал участником ДТП, в результате которого его транспортное средство получило механические повреждения: правая облицовка фары, пластиковая решетка радиатора, передний бампер, второй участник ДТП неизвестен (л.д. 5);

- в рапорте инспектора ДПС 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Балашова К.А. от 22 декабря 2014 года, согласно которого 22.12.2014 года, примерно в 00 часов 10 минут, на 93 км МКАД (внешнее кольцо) произошло столкновение на стоящее транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , под управлением водителя «данные изъяты» , неустановленный водитель, который в нарушении ПДД РФ с места происшествия скрылся (л.д. 6);

- в объяснении «данные изъяты» от 22 декабря 2014 года, об обстоятельствах произошедшего (л.д.7);

- в объяснении Григоряна С.А. от 13 января 2015 года, об обстоятельствах произошедшего (л.д.8);

- в акт осмотра транспортного средства (с приложением фототаблицей), проведённого 13 января 2015 года в 10 часов 50 минут, ст. инспектором по розыску 3 Батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Мигачевым В.В., из которого следует, что при осмотре автомобиля «данные изъяты» г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» выявлены повреждения: деформация заднего бампера с левой стороны (вмятина), притертости на заднем бампере с левой стороны, разбита задняя левая фара (л.д. 18-20);

-в рапорте старшего инспектора по розыску 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Мигачева В.В. о событии правонарушения, из которого следует, что группой розыска была установлена автомашина марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , собственником которой является организация ООО «данные изъяты» , зарегистрированная по адресу: «данные изъяты» , а также установлено что водитель который управлял данной автомашиной являлся гражданин Григорян С… А…, «данные изъяты» (л.д.21);

- в карточке учёта водителя из которой следует, что Григорян С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д.23).

Вышеприведённые письменные материалы дела, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они собраны надлежащим лицом, существенных нарушений закона при их составлении суд не усматривает.

Показаниям свидетеля «данные изъяты» . суд не доверяет и относится к ним критически, поскольку очевидцем ДТП он не является, выводы свидетеля о невиновности Григоряна С.А. строятся исключительно на предположениях свидетеля.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Григоряна С.А.

Согласно Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В связи с чем довод Григоряна С.А. о том, что они договорились разъехаться и не вызывать сотрудников ДПС опровергается письменными материалами дела.

Таким образом, объяснения Григоряна С.А. в совокупности с объяснениями свидетеля, другими материалами дела, обстоятельства столкновения транспортных средств, свидетельствуют о том, что Григорян С.А. был осведомлен о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако не предпринял меры для вызова сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, а затем умышленно, с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, оставил место происшествия.

Суд действия Григоряна С.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения, а именно п. 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Григоряну С.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Григоряна С.А. судом не установлено.

Административные правонарушения в области дорожного движения, за совершение которых Григорян С.А. привлекался к административной ответственности ранее, с учётом срока, установленного ст.4.6 Ко АП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Григоряна С.А.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Григоряну С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая законных оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григоряна С… А… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить Григоряну С.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Воронин