Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0357/2015 | Бутырский районный суд
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КАП РФ по факту того, что он дата, в время, по адресу: Москва, адрес, в общественном месте, возле магазина «Продукты» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (протокол об административном правонарушении адрес №0035446 от дата).
Будучи допрошенный в судебном заседании фио пояснил, что инкриминируемое ему административное правонарушение он не совершал и пояснил, что дата в время, он был задержан сотрудниками полиции в подъезде своего дома на лестничной клетке, при этом нецензурной бранью он не выражался.
На основании вышеизложенного и с учетом пояснений фио суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.
Административная ответственность по ст.20.1ч.1 КАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества. Однако фабула вмененного в вину фио административного правонарушения не содержит в себе указаний – на кого конкретно или безадресно фио выражался нецензурной бранью, кто именно пострадал от действий фио и спокойствие каких именно граждан было нарушено действиями фио Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по адрес в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ.
В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в отдел МВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, - возвратить в отдел МВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Федеральный судья: фио