Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0801/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 25 марта 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/15 по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Князевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (до переименования - Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») (далее - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к Князевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному между истцом и Князевой И.В. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 73 756 рублей 01 копейки, с учетом основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 412 рублей 69 копеек.

В суд от представителя АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 412 рублей 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от иска к Князевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из заявления представителя АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В материалах дела имеется заявление ответчика о взыскании с АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 50 000 рублей 00 копеек, которые были уплачены ею по договору на оказание юридической помощи № *** от *** года (л.д. 82-84, 85).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая ценность подлежащего защите блага и сложность дела, в рамках которого Князевой И.В. были понесены судебные издержки, принимая во внимание длительность процесса, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя ответчика, характера проведенной работы по сбору доказательств и затраченного времени при рассмотрении и разрешении настоящего гражданского дела, исходя из принципа разумности, суд находит возможным взыскать с организации-истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, суд считает возможным на основании ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 412 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от иска к Князевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Князевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Взыскать с Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в пользу Князевой И.В. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей 00 копеек.

По вступлении настоящего определения в законную силу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по городу Москве возвратить Акционерному обществу «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уплаченную по платежному поручению № *** от *** года государственную пошлину в размере 2 412 рублей 69 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск