Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-0883/2015 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 26 января 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/15 по иску Варгатюк Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Коллекшн Груп» о признании договора уступки прав требования на дебиторскую задолженность недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Варгатюк Ю.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Коллекшн Груп» (далее – ООО «Кредит Коллекшн Груп») о признании недействительным договора уступки прав требования на дебиторскую задолженность, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», являющееся кредитором Варгатюк Ю.В., уступило ответчику права требования к последней по кредитному договору. Полагая данный договор уступки прав требования лицу, не являющемуся субъектом банковской деятельности, незаконным, истец просит суд признать его недействительным, а адресованное ей требование ООО «Кредит Коллекшн Груп» - незаконным.
В исковом заявлении, принятом судом к производству, в соответствии с п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указано наименование ответчика – ООО «Кредит Коллекшн Груп», а также место его нахождения – ***.
Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Кредит Коллекшн Груп» по состоянию на 26 декабря 2014 года, его местонахождение расположено по адресу: ***.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (абз. 1 п. 3 ст. 54 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …
Учитывая, что местонахождение ответчика на момент предъявления иска и до настоящего времени расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Варгатюк Ю.В. к ООО «Кредит Коллекшн Груп» о признании договора уступки прав требования на дебиторскую задолженность недействительным Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Варгатюк Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Коллекшн Груп» о признании договора уступки прав требования на дебиторскую задолженность недействительным направить по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2, для рассмотрения по первой инстанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья