Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Варданян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-893/15 по иску Мамаева Н.Д. к Азамкуловой А.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мамаев Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику Азамкуловой А.В. о взыскании суммы долга в размере ***руб., ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик *** года получила от истца денежную сумму в размере ***руб., и обязалась осуществить возврат займа в срок не позднее ***года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнила условия договора, в связи с чем истец обратился за защитой нарушенных прав в суд.

Заявленные истцом требования в полном объеме в судебном заседании поддержаны уполномоченным представителем истца Лихачевым Р.В.

Ответчик Азамкулова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, *** года Азамкулова А.В. получила от Мамаева Н.Д. денежную сумму в размере *** руб., о чем написала собственноручно расписку. Сторонами согласованы условия о сроке возврата долга – не позднее *** года, а также определены штрафные санкции за невыполнение условий договора по возврату заемных средств (***).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик уклоняется от возврата заемных денежных средств.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнила, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Мамаева Н.Д. о взыскании долга по договору займа в размере ***руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***руб.( ***).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мамаева Н.Д. к Азамкуловой А.В. о взыскании долга - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Азамкуловой А.В. в пользу Мамаева Н.Д. сумму займа в размере ***рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***рублей.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья