Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/15 по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к М***ой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» (ранее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к М***ой Л.С. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между 08.08.2012 г. между ЗАО «Джи И Мани Банк» и М***ой Л.С. был заключен кредитный договор № *** в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого М***ой Л.С. был выдан кредит на сумму 50 000 руб. под 44,9% годовых, под условием возвратности кредитных денежных средств. М***а Л.С. воспользовалась кредитом, однако своих обязательств по своевременному возврату денежных средств и процентов не выполнила. 16.04.2014 г., на основании внесенных изменений в Устав, ЗАО «Джи и Мани Банк» стало именоваться ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 16.05.2014 г., между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк») был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиям которого права требования по договору № *** от 30.11.2012 г. были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк»). В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на 14.11.2014 г., у нее образовалась задолженность в размере 52 716,39 руб., из которых: 39 205,22 руб. – просроченная ссуда, 9 487,97 руб. – просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 938,6 руб., неустойка по договору– 2 428,03 руб., неустойка на просроченную ссуду -656,57 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 781,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик М***а Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения спора извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика, извещенной о дате и времени рассмотрения дела и не сообщившей о причинах неявки в судебное заседание.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2012 г. между ЗАО «Джи И Мани Банк» и М***ой Л.С. был заключен кредитный договор № *** в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с условиями которого М***ой Л.С. был выдан кредит на сумму 50 000 руб. под 44,9% годовых, под условием возвратности кредитных денежных средств путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с кредитным договором, Условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором.

М***а Л.С. воспользовался кредитом, однако своих обязательств по своевременному возврату денежных средств и процентов не выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов, у М***ой Л.С., согласно представленного расчета, проверенного судом, и выписки по счету, по состоянию на 14.11.2014 г. перед истцом образовалась задолженность в размере 52 716,39 руб., из которых: 39 205,22 руб. – просроченная ссуда, 9 487,97 руб. – просроченные проценты, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 938,6 руб., неустойка по договору– 2 428,03 руб., неустойка на просроченную ссуду -656,57 руб.

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности суду не представлено.

16.04.2014 г., на основании внесенных изменений в Устав, ЗАО «Джи и Мани Банк» было переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

16.05.2014 г., между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк») был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиям которого права требования по договору № *** от 30.11.2012 г. были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк»).

Согласно п.23 раздела Общих условий, заемщик предоставляет Банку права передать третьему лицу права (требования), принадлежащему ему по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование истца подтверждено, принимая во внимание, что ответчиком доказательств погашения долга по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Одновременно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 781,49 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к М***ой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с М***ой Любови Сергеевны в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк», по состоянию на 14.11.2014 г., задолженность в размере 52 716,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 781,49 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Бутырский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Е. Королева

Решение в окончательной форме принято 03.03.2015 г.