Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1088/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 23 марта 2014 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бартон» к Смыслову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бартон» (далее - ООО «Бартон») обратилось в суд с иском к Смыслову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Смысловым Д.Ю. *** года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 893 043 рублей 63 копеек, с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетное обслуживание по кредиту и процентов, начисленных на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 130 рублей 44 копеек.

В исковом заявлении ООО «Бартон», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, из документа, представленного по запросу суда «МФЦ района ***» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», следует, что Смыслов Д.Ю. *** года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ООО «Бартон» к Смыслову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бартон» к Смыслову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, 7-ой Ростовский пер., д. 21, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск