Решение

Дело № 02-0992/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной,

при секретаре Варданяне А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/15 по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Гиголашвили Д.П., о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее – ОАО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Гиголашвили Д.П., о взыскании задолженности по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что **** г.. между Истцом (Банком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Безалкогольные напитки» было заключено Кредитное соглашение об открытии кредитной линии № *** (далее - Кредитный договор) (копия прилагается) с лимитом задолженности (максимальный размер единовременной задолженности по Кредитной линии) *** рублей *** копеек.

В соответствии с пунктами 2.1., 6.1.1. и 6.3.1. Кредитного договора Банк (Истец) предоставляет Заемщику (ООО «Безалкогольные напитки») кредит в форме кредитной линии с лимитом в размере *** (Триста миллионов) рублей сроком пользования с *** г. по *** г. (включительно). Дата погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии - *** года (включительно).

В соответствии с п.6.8.1. Кредитного договора, ООО «Безалкогольные напитки» приняло на себя обязательство уплачивать Банку проценты по Кредитной линии, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу по кредитной линии за каждый календарный день по ставке 11 (Одиннадцать) процентов годовых.

Пунктом 6.3.2. Кредитного договора предусмотрено, что использование кредитной линии производится Траншами Кредита, каждый из которых предоставляется на срок не более 365 дней и не более чем до *** года (включительно).

Банк предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика открытый в Банке

*** года ООО «Безалкогольные Напитки» было допущено нарушение обслуживания долга по Кредитному договору - проценты, начисленные за октябрь *** года в сумме *** руб. не были погашены в установленный срок - *** и перенесены на просрочку.

В связи с вышеизложенным, в соответствие с п. 4.3.,4.4., 7.1.,7.1.1., 7.1.5 Кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы по кредиту.

В связи с нарушением срока возврата кредитных денежных средств и в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1 Кредитного договора, *** г. Банк направил Заемщику уведомление с требованием о досрочном возврате кредитных денежных средств в срок не позднее *** г.

В установленные сроки Заемщик кредит не возвратил, начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку не уплатил, нарушив при этом статьи 810, 819 ГК РФ и условия Кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором. По состоянию на *** г. сумма задолженности Заемщика составляет *** руб *** копеек.

Таким образом, по состоянию на *** года ООО «Безалкогольные Напитки» должно уплатить Истцу (Банку) по договору об открытии кредитной линии № *** от *** года денежные средства в размере *** руб *** копеек.

Для обеспечения надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств ООО «Безалкогольные Напитки» заключен договор поручительства №*** от *** года (далее - Договор поручительств) между ОАО «Газпромбанк» и Гиголашвили Д.П.

Согласно п.1.3. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком Основного обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в соответствии с условиями Договора.

Поэтому, в связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе предъявить требование к Гиголашвили Д.П., как к солидарному должнику, об уплате всех сумм, которые обязан уплатить Заемщик.

*** года в соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Истец направил Ответчику требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени (копия прилагается), однако ответ на него не поступил в установленный в п.2.2. Договора поручительства срок, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.

До настоящего времени ни Гиголашвили Д.П., как поручитель, ни ООО «Безалкогольные Напитки», как основной должник, в котором Поручитель является единственным участником и единоличным исполнительным органом, не исполнили своих обязанностей по погашению задолженности перед ОАО «Газпромбанк».

На основании изложенного Истец просит суд Взыскать с Гиголашвили Д.П. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму долга по Договору поручительства №*** от ***года по состоянию на *** года в размере *** руб., в том числе: *** рублей - задолженность по основному долгу, *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,*** руб. - неустойка на задолженность по основному долгу, *** руб. - неустойка на задолженность по процентам; с начислением с *** года процентов за пользование кредитом в размере 13,6 процентов годовых от невыплаченной суммы кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов и суммы основного долга в размере 0,1 процента годовых от суммы задолженности по уплате процентов и основного долга за каждый день просрочки платежа по день исполнения решения суда.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» - Медников А.Ю. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Кутузова С.В. в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому, исковые требования «Газпромбанка» (ОАО) о взыскании с Гиголашвили Д.П. суммы долга по договору поручительства № *** от ****г. в размере *** рублей *** копеек, ответчик не признает, считает их не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между истцом и ответчиком ***г. был заключен договор поручительства № *** в целях обеспечения надлежащего исполнения в полном объеме обязательств ООО «Безалкогольные напитки», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1, 1.3. договора поручительства, Поручитель обязался солидарно с ООО «Безалкогольные Напитки» (должник) отвечать перед истцом (кредитором) за неисполнение должником его обязательств перед кредитором, возникших из Кредитного соглашения об открытии кредитной линии от *** г. № ***, заключенного между кредитором и должником, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, уплату неустоек (пеней) и иных платежей, установленных кредитным соглашением.

Поскольку, по мнению ответчика, взыскание задолженности только с поручителя противоречит ст. 363 ГК РФ и солидарному характеру поручительства, при этом ответственность поручителя носит дополнительный характер и наступает только в случае, если должник не исполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, представитель ответчика просит суд в удовлетворении исковых требований к ответчику отказать.

Проверив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ: 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** г. между Истцом (Банком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Безалкогольные напитки» было заключено Кредитное соглашение об открытии кредитной линии № *** (далее - Кредитный договор) с лимитом задолженности (максимальный размер единовременной задолженности по Кредитной линии) *** руб.

В соответствии с пунктами 2.1., 6.1.1. и 6.3.1. Кредитного договора Банк (Истец) предоставляет Заемщику (ООО «Безалкогольные напитки») кредит в форме кредитной линии с лимитом в размере *** руб. сроком пользования с *** г. по *** г. (включительно). Дата погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии - *** г.

Пунктом 6.3.2. Кредитного договора предусмотрено, что использование кредитной линии производится Траншами Кредита, каждый из которых предоставляется на срок не более 365 (Триста шестьдесят пять) дней и не более чем до *** года (включительно).

Банк предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика открытый в Банке в сумме траншей:

транш №*** - *** рублей - *** года со сроком погашения - *** года;

Предоставление Банком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика № *** и банковскими ордерами.

В соответствие с п. 4.3.,4.4., 7.1.,7.1.1., 7.1.5 Кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном взыскании всей суммы по кредиту.

По состоянию на *** г. сумма задолженности Заемщика составляет *** руб., в том числе:

- сумма основного долга всего по Кредитному договору №*** от *** г. в размере *** рублей, в том числе просрочка - *** рублей - с ***г. и ***рублей - с *** г.

- проценты по Кредитному договору №*** от *** г. - за период с ***г. по *** г. - *** руб.;

- неустойка за период с *** г. по *** г. в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки - *** руб.;

- неустойка за период с ***г. по ***г. в размере 0,1% от суммы задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки - *** руб.

Указанное подтверждается процентной ведомостью на *** г., а также выпиской из лицевого счета ООО «Безалкогольные Напитки».

Для обеспечения надлежащего обеспечения в полном объеме обязательств ООО «Безалкогольные Напитки» заключен договор поручительства №*** от *** года между ОАО «Газпромбанк» и Гиголашвили Д.П.

В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору, Банк вправе предъявить требование к Гиголашвили Д.П., как к солидарному должнику, об уплате всех сумм, которые обязан уплатить Заемщик.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства «Поручитель обязан отвечать перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек (пеней) и иных платежей, установленных Кредитным соглашением, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком».

Пунктом 2.2. Договора поручительства предусмотрена обязанность Поручителя удовлетворить заявленное Кредитором денежное требование и уплатить определенную Кредитором сумму в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного извещения Кредитора о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своего обязательства по Основному обязательству».

Уведомление Ответчику о неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору было отправлено Банком *** г.

*** года в соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Истец направил Ответчику требование (извещение) о возврате кредита, уплате процентов по нему и пени, однако ответ на него не поступил в установленный в п.2.2. Договора поручительства срок, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.

В соответствии с п. 2.7 Договора поручительства Ответчик несет ответственность по своим обязательствам перед Истцом всем своим имуществом. При недостаточности денежных средств у Ответчика, взыскание может быть обращено на иное (не заложенное Банку) принадлежащее Ответчику имущество.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиками не представлено и в материалах дела не содержится, поэтому его следует признать правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Безалкогольные Напитки» кредитного обязательства, возникшего из договора кредитной линии, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанное обязательство было обеспечено поручительством, предусматривающим ответственность поручителя, в связи с чем в силу закона поручитель – Гиголашвили Д.П. несет солидарную ответственность перед кредитором - ОАО «Газпромбанк».

Таким образом суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с поручителя – Гиголашвили Д.П. в пользу истца задолженность по Договору поручительства №*** от *** года по состоянию на *** года в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Гиголашвили Д.П., о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гиголашвили Д.П. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по Договору поручительства № *** от *** года по состоянию на *** года в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» с Гиголашвили Д.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2015 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск