Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/15 по иску Гарушян Д.Г. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарушян Д.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ***г. между истцом и ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа № ***, согласно которому, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до ***г. под 31% годовых. Согласно п. 1.5 и п. 1.6 Договора, ответчик согласно заявления истца от 10.06.2014г. обязался частично досрочно вернуть полученную истца сумму по договору в размере 600 000 рублей до 10.07.2014 г., далее этот срок неоднократно переносился до 24.09.2014г., однако до 15.12.2014г. в связи с отсутствием денежных средств у ген. директора Общества, обязанности ответчиком не были исполнены. В соответствии с частью 5 Договора истцом был соблюден порядок разрешения данного спора путем неоднократных обращений к Обществу с требованием исполнить принятые на себя обязательства по Договору в части досрочно частичного возврата суммы займа в размере 600 000 рублей, с учетом предусмотренных п.п. 1.6. и 3.1. Договором и заявления истца от 10.06.2014г. Однако, до настоящего момента, обязательства ответчика по договору остаются неисполненными. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 111 000 рублей.

Истец Гарушян Д.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ***г. между истцом и ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа № ***.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствие с условиями договора займа, срок погашения задолженности – ***г.

Гарушян Д.Г. надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 700 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ***г.

Истец направил письмо ответчику о добровольном расторжении договора и досрочного возврата суммы займа согласно п. 1.5 и п. 1.6 Договора, однако, до настоящего момента, обязательства ответчика по договору остаются неисполненными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 700 000 рублей.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки займа по состоянию с 10.06.2014г. по 15.12.2014г. составляет 111 000 рублей, а именно: (600000,00р. Х 0,1% 185 дней).

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 111 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд пропорционально взыскивает удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарушян Д.Г. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Гарушян Д.Г. сумму досрочного займа в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 111 000 рублей.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Гарушян Д.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.