Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 09 апреля 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Зембатова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А., которым Зембатов Т… В…, «данные изъяты» , ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Рассмотрев представленные материалы, жалобу представителя лица, привлеченного к ответственности на постановление мирового судьи в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А., от 07 ноября 2014 г. Зембатов Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он, 09.08.2014 года в 22 часа 05 минут управлял транспортным средством «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Зембатова Т.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Зембатов Т.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление, вынесенное судом первой инстанции отменить, производство по данному административному делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе.

Допрошенный в судебном заседании понятой Дружинин Ю.П. показал, что 09 августа 2014 года примерно в 22 часа в районе поста ДПС на Дмитровском шоссе, он был остановлен сотрудником ДПС, который был приглашен в качестве понятого, где ему разъяснили права и обязанности, после чего они подошли к патрульной машине, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, где Зембатов Т.В. без объяснения причин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего понятые подписали необходимые документы, представленные им инспектором.

Судом, по ходатайству заявителя, неоднократно вызывался понятой «данные изъяты», который в судебное заседание не явился. Учитывая, что суд предпринял должные меры для обеспечения явки понятого в судебное заседание, которые положительных результатов не дали, суд полагает возможным с согласия заявителя, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Зембатова Т.В. к административной ответственности, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 09.08.2014 года Зембатов Т.В. 09.08.2014 года в г. Москве управлял транспортным средством «данные изъяты» , государственный регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2), также данные обстоятельства подтверждаются:

- актом 77 МА 01303343 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.08.2014 года, где не установлено состояние алкогольного опьянения в связи с отказом Зембатова Т.В. от освидетельствования (л.д. 3);

- протоколом 77 ВН 0163650 о направлении на медицинское освидетельствование с отказом Зембатова Т.В. от прохождения данного освидетельствования (л.д. 4);

- протоколом 77ВА 0182202 об отстранении от управления транспортным средством Зембатова Т.В. (л.д. 5);

- рапортами инспекторов 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы Семенова С.Т. и Юрова Р.Ю. (л.д. 8-9);

- объяснениями понятых, которые указали, что в их присутствии водитель Зембатов Т.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8-9).

Мировой судья расценил данные доказательства как достоверные и допустимые, поскольку они получены законным образом, полностью согласуются друг с другом.

В судебное заседание на мировой участок Зембатов Т.В. явился, виновным себя не признал, пояснил, что не отказывался проходить медицинское освидетельствование, а наоборот спросил у инспектора можно ли пройти медицинское освидетельствование, в медицинском учреждении, а также пояснил что, один из понятых показал, в суде первой инстанции что не слышал о том как, инспектор предложил Зембатову Т.В. пройти медицинское освидетельствование.

При назначении наказания мировым судьей была дана оценка доказательствам по делу, протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 09 августа 2014 года Зембатов Т.В. управлял автомашиной «данные изъяты» г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в районе д.181-1 по Дмитровскому ш. в городе Москве, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для направления Зембатов Т.В. на медицинское освидетельствование явилось поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья дал надлежащую правовую оценку и письменным материалам дела.

В настоящем судебном заседании Зембатов Т.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает и показал, что виновным себя в правонарушении не считает. Также считает, что постановление мирового судьи вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ и на недоказанных обстоятельствах по делу.

Судья считает, что имеющихся по делу доказательств достаточно для рассмотрения жалобы заявителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Зембатова Т.В., при установленных обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи в отношении Зембатова Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, законным и обоснованным и оснований к его изменению или отмене не находит.

Каких-либо новых сведений, подлежащих исследованию в настоящем судебном заседании, заявитель и его представитель не сообщили.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о несостоятельности версии Зембатова Т.В. и расценивает ее, как способ избежания от административной ответственности.

На основании изложенного, считаю факт совершения Зембатовым Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку Зембатовым Т.В. привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свое отношение к данному требованию Зембатов Т.В. не указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Нигде в составленных документах он не указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. У суда нет оснований не доверять документам, составленным сотрудником полиции, исполнявшим возложенные на него служебные обязанности, а также пояснениям, данными понятыми.

Назначенное судом наказание Зембатову Т.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд считает соразмерным совершенному правонарушению.

При этом суд считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 07 ноября 2014 года, которым Зембатов Т… В…., «данные изъяты», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Воронин