Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «25» февраля 2015 г.

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю. при секретаре Королеве М. И, с участием :

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Хасанова В.Ю. и его защитника в лице адвоката Князева Д. Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года и ордер № 30 от 30 декабря 2014 г., выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Адвокатская контора «Бутырская» № 23,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело №1-31/15 в отношении:

Хасанова В.Ю., ---.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ(2 преступления)

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов В. Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (2 преступления).

В ходе следствия в отношении обвиняемого Хасанова В.Ю. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Хасанов В.Ю. показал, что копия обвинительного заключения вручена ему более семи суток назад, а именно 15 декабря 2014 года.

Государственный обвинитель Данилова М.Ю. ходатайствует перед судом о признании ранее избранной в отношении обвиняемого Хасанова В.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражей без изменения, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет, учитывая то обстоятельство, что дело по существу не рассмотрено, в связи с чем, имеются все основания считать, что оказавшись на свободе Хасанов В.Ю., может скрыться от суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Установленный ранее принятым судебным решением срок содержания под стражей не истек. Обстоятельства, на основании которых было принято решение о заключении под стражу, сохраняют свое значение как основание для продления срока содержания под стражей.

Так же в ходе предварительного слушания государственным обвинителем Даниловой М.Ю. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Останкинский районный суд города Москвы, поскольку в соответствии со ч.3 ст.32 УПК РФ, одно из преступлений предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, а за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, совершенно по адресу: г.М--, ул. --- д.--, что относится к подсудности Останкинского районного суда г. Москвы.

Суд, выслушав мнения сторон и рассмотрев заявленные ходатайства, приходит к следующему.

Хасанов В. Ю. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы от пятнадцати до двадцати лет, основания содержания его под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый Хасанов В.Ю. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

В этой связи и принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить, оставить обвиняемому Хасанову В. Ю. ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей, без изменения.

Учитывая, что данное уголовное дело поступило в суд 23 декабря 2014 года, на основании требований ч. 2 ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении Хасанова В.Ю. на 6 (шесть) месяцев, то есть по 23 июня 2015 года включительно.

Так, согласно положениям ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно положениям ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В силу требований ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Принимая во внимание, что Хасанов В. Ю. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ наказание за которое предусматривает лишение свободы до 20 лет, что является наиболее тяжкими из вменяемых ему составов преступления. По одному их них не установлено место совершения преступления, а по другому местом совершения преступления является г. М--, ул. -- д.--, что относится к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 32 ч. 1, 35 ч. 2,227, 236, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Хасанова В. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (2 преступления)по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы, перечислив его за Останкинским районным судом г. Москвы.

Меру пресечения Хасанову В. Ю. заключение под стражей – оставить без изменения, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть по 23 июня 2015 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ковалевский Ю.Ю.