Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 02 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/15 по заявлению **** Флоры Сергеевны об установлении факта применения политических репрессий,

УСТАНОВИЛ:

**** Ф.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта применения политических репресий в виде нахождения (рожения) **** Флоры Сергеевны, 1957 года рождения в период нахождения матери Лем Ге-Чун, 1920 года рождения в высылке с 1937 года по национальному признаку из с. Халкидон Черниговского района Приморского края в Узбекистан, где находились с 1937 по 1957 год. В обоснование требований **** Ф.С. указала, что её дедушка –Лем Дмитрий родился в 1893 году и проживал в Приморском крае Черниговского района в поселке Халкидон до осени 1937 года. Бабушка –Ким Сен-Сук – рождена около 1895 года и с рождения проживала в Приморском крае Черниговского района поселке Халкидон до осени 1937 года. Мать- Лем Ге-Чун родилась 06.02.1920 и проживала в поселке Халкидон Черниговского района Приморского края до осени 1937 года. В годы репрессий, мать заявителя в возрасте семнадцати лет в вместе с родителями и другими людьми корейской национальности по национальному признаку насильственно выслали из постоянного места проживания поселка Халкидон Черниговского района Приморского края в Узбекистан, где заявитель проживала до 1957 года. Заявитель рождена 24 марта 1957 года в Узбекской ССР, Ташке. Обл. Средне-чирчикского района с/с Орджоникидзе в местах высылки её родителей, где и проживала вплоть до 1957 года. Родители заявителя проживали в высылке до 1959 года на основании постановления №1428-326 сс Совета Народных Комиссаров Союза ССР и ЦК ВКП (б) 21 августа 1937 г. «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальне-Восточного края»; Директивы Министерства Внутренних Дел Союза СССР № 36 03 марта 1947 года, согласно которой все коренное население российских корейцев было выселено из постоянного места проживания Дальне-Восточного Края (ДВК) в республики Средней Азии навечно. Последнее постановление «О выселенцах» (Постановление Совета Министров СССР № 4367-1726 сс от 24 ноября 1948 года. Указывая, что в период с 1948 по 1993 год нет ни одного постановления, касающееся российских корейцев, то до Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О реабилитации российских корейцев» от 01 апреля 1993 года действовало последнее постановление, в связи с чем, заявитель считает, что имеет право на реабилитацию в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Заявитель обратилась в отдел реабилитации УВД ИЦ Приморского края по поводу выдачи сравок о реабилитации, однако **** Ф.С. отказано из-за отсутствия сведений в архиве и рекомендовано обратиться в суд по месту жительства. Со ссылкой на ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О реабилитации и жертвах политических репрессий», указывая, что положение статьи закона распространяется на детей российских корейцев родившихся в Средней Азии в период нахождения родителей на положении высланных, со ссылкой на свидетельские показания, заявитель просила требования удовлетворить, установить юридический факт, установление которого необходимо заявителю для получения социальных льгот.

Представитель заявителя – по доверенности – Николай Ли в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 04 марта 2015 года заявление поддержал, указывал, что свобода передвижения после 1957 года российских корейцев была ограничена.

Заинтересованное лицо – Управление Социальной защиты населения Алтуфьевского района города Москвы своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Заинтересованные лица – Управление Министерства Внутренних дел РФ по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) своего представителя в суд не направило, извещено в установленном законом порядке.

С учетом времени нахождения в производстве, дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав представителя заявителя в ходе судебного заседания 04.03.2015, допросив свидетелей по ходатайству представителя заявителя в судебном заседании 24 февраля 2015 года, проверив письменные материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, **** Флора Сергеевна родилась 24 марта 1957 года в с/с Орджоникидзе Среднечирчикского района Ташкентской области. Зарегистрирована с 06 июля 2004 года по месту жительства: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 64, корп., кв. 196 (л.д. 5). Её родителями являлись **** Сергей и Лем Ге Чун, в графе национальность, согласно свидетельству о рождении указано «кореец» и «кореянка» (л.д. 11). Лем Ге Чун родилась 06 февраля 1920 года в с. Халкидон Черниговского района Приморского края, её родителями были Лем Дмитрий и Ким Сук, согласно свидетельству о рождении местом регистрации рождения указан Черниговский отдел ЗАГС Приморского края, в графе национальность родителей указано «кореец» и «кореянка» (л.д. 9). 17 июня 2014 года в связи с обращением **** Ф.С. УМВД России по Приморскому краю исх. № 3/6-Х-46 дан ответ об отказе в реабилитации в связи с отсутствием в архивах сведений о выселении Лем Ге-Чун, 1920 г.р. в 1937 году по национальному признаку из Приморского края Черниговского района с. Халкидон на основании Постановления СНК ССР и ЦК ВКП (б) от 21.08.1937 №1428-326 сс, её нахождения в высылке в Узбекистане (л.д. 6).

По ходатайству представителя заявителя судебном заседании 24 февраля 2015 года допрошены в качестве свидетелей Ким Ю.Л. и Ким З.

Свидетель Ким Ю.Л. показал, что знает заявителя – **** Флору Сергеевну со школьного возраста, познакомились в Среднечирчикском районе Ташкентской области, где проживали с родителями, которые были высланы в 1937 году из Приморского края по национальному признаку. Свидетелю известно, что семьи корейцев, включая семью свидетеля, перевезли в Среднюю Азию. Свобода передвижения для российских корейцев и после 1957 года была ограничена, паспорта не выдавали. Свидетель показал, что сам реабилитирован на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы.

Свидетель Ким З. показала, что является подругой **** Флоры Сергеевны с детства, которое вместе с заявителем свидетель провела в Ташкентской области, свидетель по состоянию на 1957 год – год рождения **** Ф.С. - проживала в городе Тойтепа. Свидетель пояснила, что семьи дружили, часто общались, посещали друг друга. Родители заявителя, как и родители свидетеля, были высланы в 1937 году из Приморского края по национальному признаку «навечно». Заявитель, как известно свидетелю, получила образование, проживает в настоящее время в Москве, её мать –в Ташкенте. У заявителя имеется еще четыре сестры, все получили образование и избрали место жительства, однако в 1957 году и в более поздний период свобода выбора места жительства для лиц корейской национальности была ограничена.

Суд отмечает, что юридически значимых обстоятельств, свидетели не показали, показания свидетелей документального подтверждения в части применения репрессий после 1957 года, не имеют. Показания в части наличия ограничений на свободу передвижения с 1953 года, суд ставит под сомнение.

Согласно статье 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» при отсутствии документальных сведений факт применения репрессии может быть установлен на основании свидетельских показаний в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1.1 ФЗ РФ от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» подвергшимися политическим репрессиям и подлежащим реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Верховного Совета РФ от 01 апреля 1993 г. № 4721-1 «О реабилитации российских корейцев» акты, принятые, начиная с 1937 года в отношении российских корейцев, послужившие основанием для политических репрессий против них, выразившиеся, в том числе, в насильственном выселении из мест прежнего проживания на территории Российской Федерации, признаны незаконными. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1937 г. «О выселении корейского населения пограничных районов Дальне-Восточного края» свидетельствует о применении в отношении российских корейцев политической репрессии в виде насильственного выселения из мест постоянного проживания, что равнозначно такому виду репрессий, как высылка.

Согласно ответу начальника ИЦ УМВД России по Приморскому краю, в архивах сведений о выселении Лем Ге-Чун, 1920 г.р. в 1937 году по национальному признаку из Приморского края Черниговского района с. Халкидон на основании Постановления СНК ССР и ЦК ВКП (б) от 21.08.1937 №1428-326 сс, её нахождения в высылке в Узбекистане, отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что факт применения политических репрессий к отцу и (или) матери заявителя на момент рождения **** Ф.С. не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Родители заявителя имели возможность самостоятельно выбирать место жительства, поскольку каких-либо достоверных сведений о пребывании **** Ф.С. и её родителей в режиме спецпоселения на момент рождения **** Ф.С. суду не представлено.

Не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о том, что проживание родителей заявителя в период рождения **** Ф.С. было вызвано применение к ним мер государственного принуждения.

Проживание матери заявителя и заявителя после 1957 года на территории Узбекистана не свидетельствует о наличии ограничений в праве выбора места жительства. Как следует из пояснений свидетеля Ким З., мать заявителя имеет пятерых детей, которые все без исключения получили образование и избрали место жительства, в настоящее время мать заявителя проживает в г. Ташкент, который местом проживания выбрала самостоятельно, доказательств опровергающих свободу выбора места жительства суду не представлено.

Довод об отсутствии паспортов и наличии ограничения в выборе места жительства для семьи заявителя, суд отклоняет по тем же основаниям. Доказательств отсутствия у родителей заявителя на момент рождения заявителя возможности получить паспорт, суду не представлено.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сам по себе факт рождения **** Ф.С. в с/с Орджоникидзе Среднечирчикского района Ташкентской области, не дает право заявителю быть признанной подвергшейся политическим репрессиям и не может служить основанием к удовлетворению заявления.

Довод представителя заявителя о том, что поскольку в период с 1948 по 1993 год нет ни одного постановления, касающееся российских корейцев, то меры сохраняли свое действие до Постановления Верховного Совета Российской Федерации «О реабилитации российских корейцев» от 01 апреля 1993 года, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку сохранение мер государственного принуждения после 1953 года как и применение указанных мер в отношении семьи заявителя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления **** Флоры Сергеевны об установлении факта применения политических репрессий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья