Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 05 февраля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/15 по иску Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Танайлову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее – «ГУТА-Страхование») обратилось в суд с иском к Танайлову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 503 рублей 21 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования излишней выплатой ответчику страхового возмещения в указанном размере, которое последний возвращать отказывается.

Как следует из искового заявления, оно подписано Шамара Ю.Ю. - представителем истца, действующей на основании доверенности.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует и в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ при предъявлении вышеуказанного иска не была приложена к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия Шамара Ю.Ю.

Согласно абз.абз. 1, 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; …

Таким образом, учитывая, что лицо, подписавшее исковое заявление, не наделено полномочиями на подписание искового заявления и его подачу в суд, суд приходит к выводу о нарушении истцом порядка предъявления иска, ошибочном возбуждении дела и принятии заявления к производству суда, что дает основания для оставлении искового заявления ЗАО «ГУТА-Страхование» к Танайлову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Танайлову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья