Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Судьиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ****у Алексею Борисовичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском (с учетом последующих уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ****у Алексею Борисовичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, указав, что в период времени с 17 августа 2011 года по 31 августа 2014 года истцом была поставлена ответчику электроэнергия в объеме 56 951 кВт/ч. на общую сумму 36 825,38 руб., однако, ответчик плату за потребленную энергию своевременно не внес, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с него вышеуказанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты в размере 6 781 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,19 руб.

Представитель истца Р***й И.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного решения не возражала.

Ответчик **** А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие ответчика ****а А.Б., извещенного о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с условиями договора истец поставляет электрическую энергию, а ответчик согласно ст. 544 ГК РФ обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 года № 1099 плата за коммунальные услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик **** А.Б. является собственником квартиры № 61, в д.3 по Северному бульвару в г.Москве.

По данным прибора учета электроэнергии усматривается, что у ответчика за период с 17 августа 2011 года по 31 августа 2014 года имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 56 951 кВт/ч на общую сумму, с учетом произведенной 12.05.2015 г. оплаты в размере 11 000 руб., в размере 36 825,38 руб.

Из материалов дела также видно, что ответчик уведомлялся об имеющейся у него задолженности, однако обязанность по уплате долга в добровольном порядке не исполнил.

Доказательств обратному ответчиком ****ым А.Б. суду представлено не было.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика ****а А.Б. суммы задолженности в размере 36 825,38 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Применительно указанного положения истцом правомерно на сумму задолженности в размере 36 825,38 руб. начислены пени за 1 115 дней просрочки оплаты в размере ставки рефинансирования равной 8,25 % годовых на сумму 6 781 руб.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 6 781 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению произведенные последним и подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ****у Алексею Борисовичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с ****а Алексея Борисовича 36 825,38 руб. в счет оплаты задолженности за электроэнергию за период с 17 августа 2011 года по 31 августа 2014 года; 6 781 руб. в счет пени за просрочку оплаты электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 руб.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья: