Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/15 по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» к ****ой Алле Алексеевне, ****у Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском к ****ой Алле Алексеевне, ****у Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты и судебных расходов. Истец указывает, что в соответствии с Единым жилищным документом № 3674505 по состоянию на 07.07.2014 года жилое помещение по адресу: г. Москва, **** ул., д. 10 корп. 2 кв. 29, 1 –комнатная квартира, находится в собственности ответчиков. В указанной квартире проживают ****а А.А., **** С.А., несовершеннолетние: **** А.Р.,2005 г.р., ****а К.С., 2006 г.р., ***й В.А., 2003 г.р. В период времени с 01.01.2010 года по 30.06.2014 года истцом была поставлена ответчикам электроэнергия в объеме 10 758 кВт/ч. на общую сумму 42 504 рубля 30 копеек. Однако, ответчики плату за потребленную энергию не внесли, несмотря на уведомление истца об имеющейся задолженности, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в размере 42 504 рубля 30 копеек. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии ответчиками истцом были начислены пени в размере ставки рефинансирования равной 8,25 % годовых на сумму 8 251 рубль 27 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по оплате за электроэнергию в размере 42 504 рубля 30 копеек, пени в размере 8 251 рубль 27 копеек, а также истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ****а А.А., **** С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о дате и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок, ответчикам, как собственникам квартиры №29 в доме 10 корп. 2 по улице **** в г.Москве, поставлялась электроэнергия с 01.01.2010 года по 30.06.2014 года.

В соответствии с Единым жилищным документом № 3674505 по состоянию на 07.07.2014 года жилое помещение по адресу: г. Москва, **** ул., д. 10 корп. 2 кв. 29, 1 –комнатная квартира, находится в собственности ответчиков. В указанной квартире проживают ****а А.А., **** С.А., несовершеннолетние: **** А.Р.,2005 г.р., ****а К.С., 2006 г.р., Ч****й В.А., 2003 г.р. В период времени с 01.01.2010 года по 30.06.2014 года истцом была поставлена ответчикам электроэнергия в объеме 10 758 кВт/ч. на общую сумму 42 504 рубля 30 копеек (л.д.4-7,11-12).

Доказательств обратному, ответчиками суду не представлено.

Ответчики потребленную им энергию за период с 01.01.2010 года по 30.06.2014 год в полном объеме не оплатили.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность ответчиков перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2010 года по 30.06.2014 год составила 42 504 рубля 30 копеек. (л.д.4-5).

10.07.2014 г. ответчикам истцом направлялась претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность (л.д.8-10).

Однако, до настоящего времени, ответчиками оплата за потребленную электроэнергию не произведена.

Исходя из изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2010 года по 30.06.2014 год в размере 42 504 рубля 30 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Применительно указанного положения истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени в размере ставки рефинансирования равной 8,25 % годовых на сумму 8 251 рубль 27 копеек.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 8 251 рубль 27 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению произведенные последним и подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 67 копеек в равных долях, по 861 рубль 34 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ****ой Алле Алексеевне, ****у Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» солидарно с ****ой Аллы Алексеевны, ****а Сергея Андреевича сумму в размере 42 504 рубля 30 копеек в счет оплаты задолженности за электроэнергию; пени в размере 8 251 рубль 27 копеек за просрочку оплаты электроэнергии.

Взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» с ****ой Аллы Алексеевны, ****а Сергея Андреевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 67 копеек в равных долях, по 861 рубль 34 копейки с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья