Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 апреля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/15 по иску ****а Сергея Мастибековича к ****у Эраджу Махмашарифовичу, ****у Теймуру Акимовичу о признании прекратившими право жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

**** С.М. обратился в суд с иском к ****у Э.М., ****у Т.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой № 24 по адресу: г. Москва, ул. ****, дом 30 и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником квартиры № 24 на основании договора купли-продажи от 21 сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 сентября 2007 года. Регистрация ответчиков в жилом помещении, формальная, никаких договоров с истцом на владение и пользование квартирой не заключалось, в квартире фактически не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик **** Э.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчик **** Т.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, квартира № 24 в доме 30 по ****ул. в г. Москве общей площадью 31,60 кв.м., принадлежит ****у С.М. на основании договора купли-продажи от 21.09.2007 г., Свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2007 г № 77-77-18/056/2007-309.

В указанном жилом помещении имеют регистрацию: **** С.М. с 09.10.2007 г., ****а Н.Н. зарегистрированная 09.10.2007 к сыну. **** Т.А., зарегистрированный 24.10.2014 г. по заявлению, **** Э.М., зарегистрированный 28.08.2014 г. по заявлению.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, ответчики членами его семьи не является, в квартире фактически не проживают, вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные услуги, и иные платежи ответчики не оплачивают. Соглашения с ответчиками, истцом не заключалось. Оплата коммунальных услуг за ответчиков, которые не проживают в квартире, оплачивает истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, не проживает по месту регистрации, добровольно сняться с регистрационного учета по требованию истца отказывается, соглашение с собственником отсутствует, а потому, суд, считает, что право пользования данным жилым помещением подлежит прекращению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы, право пользования жилым помещением- квартирой № 24 в доме 30 по ул. **** в г. Москве общей площадью 31,6 кв.м., которая находится в собственности истца подлежат прекращению, в связи с чем, **** Т.А., **** Э.М. утратившие право пользования указанным жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ****, дом 30, кв. 24.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ****а Сергея Мастибековича к ****у Эраджу Махмашарифовичу, ****у Теймуру Акимовичу о признании прекратившими право жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право ***Теймура Акимовича, 29.06.1979 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, г. Баку, пользования жилым помещением, по адресу: г. Москва, ул. ****, дом 30, кв. 24.

Прекратить право ****а Э.М., 12.09.1986 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, Орджоникидзевского района, село (деревня) Балдирган, пользования жилым помещением, по адресу: г. Москва, ул. ****, дом 30, кв. 24.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по городу Москве ****а Теймура Акимовича, 29.06.1979 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, г. Баку, пользования жилым помещением, по адресу: г.Москва, ул. ****, дом 30, кв. 24.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по городу Москве ****а Эраджа Махмашарифовича, 12.09.1986 года рождения, Республики Таджикистан, Орджоникидзевского района, село (деревня) Балдирган, пользования жилым помещением, по адресу: г. Москва, ул. ****, дом 30, кв. 24.

Разъяснить ответчикам право на обращение в Бутырский районный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Е. Королева