Решение

Дело № 02-2105/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Город Москва 24 июня 2015 года

 

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/15 по иску Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя,

установил:

 

Юльметьева Т.В. обратилась в суд с иском к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, указывая, что … г. умерла ее бабушка Шиличева Н.Н., в связи с чем истец понесла расходы на ее похороны в сумме 200 000 руб. Ответчику наследодателем был завещан вклад в ОАО «Сбербанк России», размещенный на счете … По постановлению нотариуса ей были возмещены 40 000 руб. расходов на похороны Шиличевой Н.Н., оставшуюся сумму в размере 160 000 руб. истец просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании требования истца поддержаны ее представителем по доверенности и ордеру адвокатом Эфросманом М.Б.

Представители ответчика по доверенности Зубков В.Ю., Зубкова Е.Ю. против удовлетворения иска возражали, поскольку кроме 40 000 руб., истец получила социальное пособие на погребение в сумме 5002, 16 руб. и 11 000 руб. Юльметьева Т.В. также является наследником Шиличевой Н.Н. и должна в равных долях с ответчиком нести расходы на достойные похороны.

Третье лицо нотариус г.Москвы Чернова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, су приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что …г. умерла Шиличева Н.Н.

13.06.2012 г. Шиличева Н.Н. оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, с/с, деревня Новоселки, завещала Юльметьевой Т.В.

Согласно кадастровой выписке стоимость указанного участка составляет 145201 руб. Право на наследство Юльметьевой Т.В. до настоящего времени не оформлено.

13.02.2013 г. Шиличева Н.Н. изменила завещание от 13.06.2012 г. в части денежных средств и оформила завещание, согласно которому денежный вклад, хранящийся в Московском Банке Сбербанка России города Москвы на счете … с причитающими процентами и компенсацией завещала Зубковой Н.В.

16.06.2014 г. нотариусом г. Москвы Черновой Е.И. на основании заявления Юльметьевой Т.В. открыто наследственное дело к имуществу умершей Шиличевой Н.Н.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Зубкова Н.В. и наследник по закону Поперетниченко Л.М.

17.11.2014 г. нотариус г.Москвы Чернова Е.И. выдала Зубковой Н.В. свидетельство о праве на наследство, состоящее из вклада в Московском банке ОАО «Сбербанк России» № 9038/1213 на счете № … на сумму 271 578, 75 руб. с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В материалы наследственного дела Юльметьева Т.В. представила договор-квитанцию № … от 30.05.2014 г., выданную ИП Халимовым А.Р. об оплате ритуальных принадлежностей для Шиличевой Н.Н. для захоронения, услуги катафального транспорта в общей сумме 75700 руб. (и аналогичную по набору ритуальных услуг квитанцию-договор от 30.05.2014 г. только за № 351543 истец представила в суд); квитанцию от 29.05.2014 г. об оплате в ООО «КБ-центр» ритуальных услуг (бальзамирование, грим, восстановление цвета и эластичности кожи) на сумму15 000 руб.; счет и фискальный чек от 30.05.2014 г. об оплате услуг по благоустройству места захоронения, рытье могилы на Кузьминском кладбище в сумме 18500 руб., а всего на сумму 109200 руб.

15.07.2014 г. врио нотариуса Черновой Е.И., Эренбург А.И., выдала Юльметьевой Т.В. постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя Шиличевой Н.Н., в соответствии с которым Юльметьевой Т.В. следовало выплатить для возмещения расходов на достойные похороны Шиличевой Н.Н. денежные средства наследодателя в размере 40 000 руб., находящиеся на банковском счете … в структурном подразделении № 9038/1213 Московского банка ОАО «Сбербанк России».

По сообщению УСЗН района Северное Медведково г. Москвы Юльметьевой Т.В. было выдано социальное пособие на погребение в размере 5002, 16 руб. и дополнительная выплата к социальному пособию в размере 11 000 руб.

Согласно Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу данной статьи требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что всего истцом подтверждено несение расходов на достойные похороны наследодателя Шиличевой Н.Н. в сумме 109200 руб., из которых 16002,16 руб. ей были компенсированы за счет средств социального пособия, гарантированного государством. Оставшаяся часть в сумме 93197,84 руб. подлежит возмещению сторонами в равных долях за счет наследства, принятого ими, то есть по 46598,92 руб. При этом часть расходов, подлежащая возмещению ответчиком, в сумме 40 000 руб. была выдана Юльметьевой Т.В. за счет наследства Зубковой Н.В., в связи с чем оставшуюся часть расходов в сумме 6598, 92 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца. Оставшуюся часть расходов в сумме 46598,92 руб. относится на истца и возмещению с ответчика не подлежит.

Суд учитывает, что квитанция № 233598 от 30.05.2014 г., выданная истцу ИП Халимовым А.Р. об оплате ритуальных принадлежностей для Шиличевой Н.Н. для захоронения, услуги катафального транспорта в общей сумме 75700 руб. аналогична по набору ритуальных услуг и их стоимости, указанных квитанции-договору от 30.05.2014 г. только за № 351543, а потому во внимание последнюю не принимает.

При таких данных требования истца о возмещении расходов на достойные похороны следует удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям в сумме 6598, 92 х4%=263, 96 руб., но не менее 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

исковые требования Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с Зубковой Н.В. в пользу Юльметьевой Т.В. 6598, 92 руб. расходов на достойные похороны наследодателя и 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2015 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Город Москва 24 июня 2015 года

 

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/15 по иску Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

исковые требования Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с Зубковой Н.В. в пользу Юльметьевой Т.В. 6598, 92 руб. расходов на достойные похороны наследодателя и 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Юльметьевой Т.В. к Зубковой Н.В. о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск