Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2784/2016 по иску Мамедова РМ к Качалову Тимофею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Рамиз Мамед оглы обратился в суд с иском к Качалову ТВ о взыскании долга по договору займа.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Мамедов Р.М.оглы, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явился в суд – 11.10.2016 г. и 09.11.2016 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, тогда как в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О причинах неявки в суд Мамедов Р.М.оглы не сообщил, не представил и доказательств уважительности этих причин; кроме того о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамедова РМ к Качалову ТВ о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения их суду.

Судья В.И. Петрова