Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 января 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Азимова КК , *** года рождения, уроженца и гражданина *** , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азимов К.К. совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

13 января 2016 года в 16 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.43А, выявлен гражданин *** Азимов К.К., который в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в ООО «Комплект» без разрешения на работу либо патента, в нарушение п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу Азимов К.К. вину признал, пояснил, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в ООО «Комплект» по вышеуказанному адресу в качестве повара без оформленных в установленном порядке разрешения на работу и патента.

Согласно 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с КоАП РФ нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу с Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответствии с п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Азимова К.К. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении; справкой о выявлении административного правонарушения; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, согласно которому проведена проверка по вышеуказанному адресу; фототаблицей; письменными объяснениями Азимова К.К., в которых он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Комплект» в качестве повара без разрешения на работу и патента; копией национального паспорта, согласно которому Азимов К.К. является гражданином *** ; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России и справкой ОППМ №3 ООИК УФМС России по г. Москве, из которых усматривается, что действующие патент и разрешение на работу Азимов К.К. не имеет; иными материалам дела.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия Азимова К.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как он совершил осуществление иностранным гражданином в Российской Федерации трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который проживает в РФ с супругой и детьми, отец Азимова К.К. является гражданином Российской Федерации, Азимов К.К. имеет разрешение на временное проживание в России до 28 апреля 2017 года, подал заявление о выдаче вида на жительство, руководствуясь Всеобщей прав человека, о защите прав человека и основных свобод и разъяснениями, содержащимися в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», а также принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд считает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Азимова К.К. не подлежит применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азимова КК , *** года рождения, уроженца и гражданина *** , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 в отделении 1 Главного управления Центрального банка РФ, по Центральному округу по г. Москве; к/с КБК: 19211640000016022140, КПП 770601001 код. ОКТМО 45384000 БИК: 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья В.А. Белицкий