Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

01 сентября 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Завалишиной Н.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-2712/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Фатееву ИВ о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фатееву ИВ о взыскании задолженности по кредитной карте.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фатеев И.В. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющемуся на дату принятия искового заявления к производству суда месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику Фатееву И.В.по месту его жительства: ***.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов – выписки из домовой книги - усматривается, что адресом места жительства ответчика с 09.12.2014 г. является: ***., - что не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный городской суд Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2712/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Фатееву ИВ о взыскании задолженности по кредитной карте передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области (143980, г. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д.31).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с даты его вынесения в Московский городской суд.

Судья В.И. Петрова