Приговор

Уг.д. №1-191/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 сентября 2016 года

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Мариненко К.А.,

при секретаре Мокшиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова А.В.,

подсудимой Токаревой А.А.,

защитника – адвоката Нижинского А.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТОКАРЕВОЙ АА , *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *** , имеющей среднее образование, ***, ***, неработающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарева А.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Токарева А.А. не позднее 20 октября 2015 года незаконно приобрела в целях сбыта вещество растительного происхождения общей массой 2,0 грамма, которое согласно справке об исследовании Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № И-1/1823 от 21 октября 2015 года и заключению эксперта Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № Э-1/2575-15 от 06 ноября 2015 года, является наркотическим средством – марихуаной, высушенное до постоянной массы составляющее 1,0 г. В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Токарева А.А. 20 октября 2015 года не позднее 17 часов 15 минут по месту своей постоянной регистрации по адресу: *** , на имеющихся у нее электронных весах «Rosai», «DigiScale», расфасовала указанное наркотическое средство в пять бумажных свертков массой по 0,4 г каждое, а в высушенном виде до постоянной массы – по 0,2 г каждое, после чего доводя свои преступные намерения до конца, примерно в 17 часов 15 минут 20 октября 2015 года, находясь в автомобиле марки «Рено Лагуна» г.р.з. *** рус, припаркованном по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д.83, корп. 2, незаконно сбыла вышеуказанное наркотическое средство МКГ , который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, получив от последнего денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего по вышеуказанному адресу была задержана сотрудниками 3 отдела Службы по САО управления ФСКН по г. Москве, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано МКГ , тем самым изъято из незаконного оборота.

Токарева А.А. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Токарева А.А. не позднее 20 октября 2015 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его последующего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, незаконно приобрела вещество растительного происхождения общей массой 43,1 г, которое согласно справке об исследовании Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № И-1/1824 от 21 октября 2015 года и заключениям экспертов Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № Э-1/2575-15 от 06 ноября 2015 года и № Э-1/2666-15 от 24 ноября 2015 года, является наркотическим средством – марихуаной, в высушенном виде до постоянной массы составляющее 34,9 г, а также вещество растительного происхождения общей массой 57,2 г, которое согласно справке об исследовании Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № И-1/1824 от 21 октября 2015 года и заключениям экспертов Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по г. Москве № Э-1/2575-15 от 06 ноября 2015 года и № Э-1/2666-15 от 24 ноября 2015 года, является наркотическим средством – гашишем, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действуя в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Токарева А.А., находясь по месту своей постоянной регистрации по адресу: *** , на имеющихся у нее двух электронных весах «Rosai», «DigiScale», расфасовала вышеуказанное наркотическое средство – марихуану в удобные для сбыта упаковки в виде 25 бумажных свертков, из которых 5 свертков каждый массой по 0,4 г, высушенной до постоянной массы, составляющей по 0,2 г каждый, 10 свертков каждый массой по 0,5 г, высушенной до постоянной массы, составляющей по 0,3 г каждый, 10 свертков каждый массой 0,6 г, высушенной до постоянной массы составляющей по 0,4 г каждый и один полиэтиленовый пакет весом 30,1 г высушенной до постоянной массы, составляющей 26,9 гр., а также расфасовала наркотическое средство – гашиш в удобные для сбыта упаковки в виде 87 свертков из фольги, из которых 8 кусков в свертках по 0,6 г каждый, 15 кусков в свертках по 0,5 г каждый, 64 куска в свертках по 0,4 г каждый и один кусок в пакете весом 19,3 г, то есть в крупном размере.

После этого Токарева А.А. часть наркотических средств: марихуану в 25 бумажных свертков общей массой 13 г, высушенной до постоянной массы, составляющей 8 г, и гашиш общей массой 4,8 г, расфасованный в 8 свертков из фольги, каждый массой по 0,6 г, незаконно хранила при себе в своей сумке до 17 часов 15 минут 20 октября 2015 года, когда была задержана сотрудниками 3 отдела Службы по САО управления ФСКН по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д.83, корп. 2, после чего была доставлена в служебное помещение службы по САО УФСКН РФ по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, д.5/23, где в ходе проведения личного досмотра у нее в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут 20 октября 2015 года наркотические средства – марихуана и гашиш, были обнаружены в сумке и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средств: марихуану в пакете весом 30,1 г, высушенную до постоянной массы, составляющей 26,9 г и гашиш общей массой 52,4 г, расфасованный в 79 свертков из фольги, из которых 15 кусков в свертках по 0,5 г каждый, 64 куска в свертках по 0,4 гр. каждый и один кусок в пакете весом 19,3 г, то есть в крупном размере, Токарева А.А. с целью последующего незаконного сбыта, незаконно хранила по месту своей постоянной регистрации и жительства по адресу: *** , приискивая покупателей наркотических средств с целью их сбыта, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 21 октября 2015 года в период времени с 21 часа 10 минут по 22 часа 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Токаревой А.А. по адресу: *** , были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства, в крупном размере.

В связи с этим Токарева А.А. не смогла довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт наркотических средств, по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Токарева свою вину в совершении преступлений признала полном объеме, отказавшись на основании ст.51 Конституции РФ в судебном заседании давать показания по существу дела, однако в полном объеме подтвердила оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, ранее данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в конце июля 2015 года она связалась с продавцом наркотического средства и сообщила о готовности приобрести наркотические средства. Через пару дней к ней приехал курьер и доставил ей ранее заказанные наркотические средства, марихуану и гашиш за 50 000 рублей по адресу её проживания: *** . 19 октября 2015 года ей позвонил её знакомый «Мага» и попросил помочь с приобретением наркотического средства – марихуаны. Они договорились, что за денежные средства в сумме 5000 рублей она отдаст ему 5 свёртков с вышеуказанным наркотическим веществом, после чего она предложила ему встретиться на следующий день 20 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, дом 83, корп. 2. 20 октября 2015 года, примерно в 16 часов 40 минут с ней созвонился «Мага» и предупредил, что он не успевает к назначенному времени и вместо него приедет его друг. Предварительно она созвонилась со своим знакомым по имени Вадим и попросила его отвезти в г. Химки, но по пути она попросила Вадима заехать в «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, дом 83, корп. 2. Приехав по вышеуказанному адресу, примерно в 17 часов 00 минут, она созвонилась с «Магой» и спросила, кто должен забрать наркотические средства. После разговора к машине подошёл молодой человек и сел на заднее пассажирское сиденье, поздоровался и сообщил, что он друг «Маги». После этого она передала ему 5 свёртков с марихуаной, обмотанные полиэтиленом, на что тот передал её 5000 рублей. Затем молодой человек вышел из машины, и она вместе со своим знакомым по имени Вадим направилась на автомобиле вдоль по улице Коптевская, где через несколько минут, на проезжей части у дома № 36 по улице Коптевская в г. Москве они были задержаны сотрудниками полиции. После задержания она и ее знакомый сопровождении сотрудников полиции на автотранспорте направились в Службу по САО Управления ФСКН России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, дом 5/23, где по приезду был произведён её личный досмотр, были обнаружены и изъяты 5000 рублей, которые она получила за продажу 5 бумажных свёртков с марихуаной, 3 свёртков в бумажной обёртке, обмотанных полиэтиленом с веществом растительного происхождения внутри, 10 свёртков в бумажной обёртке с веществом растительного происхождения внутри, 8 свёртков в фольге с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 117-119, 123-125). Оставшуюся часть наркотического средства она (Токарева А.А.) хранила у себя дома для последующего сбыта мужчине по имени «Мага», и для личного употребления, так как она сама употребляла наркотическое средство гашиш и марихуану. Вторая часть наркотического средства у нее была обнаружено в ходе обыска, при этом она сама добровольно указала место, где находится указанное наркотическое средство, оказывала содействие следствию на протяжении всего расследования уголовного дела. Данный наркотик она также планировала сбывать мужчине по кличке «Мага», кроме него она наркотик никому не сбывала. Наркотик она приобретала уже в расфасованном виде, когда она проверяла вес наркотика, то эти свертки взвешивала на весах, которые также были у неё изъяты в ходе обыска (т.2 л.д. 81-82, 104-106).

Вина подсудимой также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Марышева Ю.В., оперативный сотрудник, показала, подтвердив ранее данные показания, что 20.10.2015 в присутствии представителей общественности женского пола ею была досмотрена задержанная Токарева Анна Анатольевна. Перед началом досмотра представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, Токаревой А.А. была также разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства, использовавшиеся в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», которые были опечатаны соответствующим образом. Также в ходе личного досмотра было изъято в общей сложности 33 свертка с веществом растительного происхождения внутри и другие личные вещи. По факту досмотра было составлено соответствующее приложение, в котором подписались все присутствующие, изъятое упаковано соответствующим образом. После этого были произведены смывы рук Токаревой А.А., был составлен соответствующий акт с подписями присутствующих лиц. Далее в присутствии представителей общественности был проведен осмотр технических средств и составлены соответствующие документы (т.1 л.д. 163-164).

Допрошенный в судебном заседании оперативный сотрудник Сметанин В.А. показал, что 20 октября 2015 года в отдел наркоконтроля обратился М с заявлением о том, что гражданка по имени Анна сбывает наркотическое средство, пожелал выступить в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии. М был досмотрен, ему были выданы помеченные денежные средства в сумме 5000 рублей, диктофон. После этого участники ОРМ выдвинулись на Коптевскую улицу, где заняли позиции. Подъехал автомобиль «Рено», на переднем сидении рядом с водителем сидела женщина. М сел, через некоторое время вышел, подал условный сигнал. В дальнейшем водитель и Токарева были задержаны. В отделе Токарева была досмотрена, при ней было обнаружено около 30 свертков. В ходе обыска в квартире по адресу *** , в которой проживает Токарева А.А., были обнаружены и изъяты 79 свертков из фольги и двое электронных весов. Из указанных свертков случайным образом были отобраны 3 штуки, после чего их вскрыли. В свертках было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом. Также в ходе обыска комнаты был обнаружен полимерный пакет, содержащий спрессованное вещество растительного происхождения. В ходе обыска кухонного помещения в морозильной камере холодильника был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «салазки», внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения.

Аналогичные по сути и содержанию показания в судебном заседании дал свидетель Артамонов В.Н. – оперативный сотрудник, присутствовавший в ходе выдачи М денежных средств в сумме 5000 рублей и диктофона.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Лидо В.В. показал, подтвердив ранее данные показания, что 20 октября 2015 года, ему позвонила его знакомая Анна и попросила отвезти ее в г. Химки, но сначала попросила подъехать к магазину, который находится на ул. Коптевской в г. Москве, где к нему в машину сел ранее ему не известный молодой человек. Анна повернулась к нему, они поздоровались, после чего она ему что-то передала и молодой человек спросил: «хороший или нет?», на что Анна ответила: «лучше нет». Что именно она ему передала, он не знает, и о цели их встречи она тоже не знал. Затем молодой человек вышел из машины, и они поехали в сторону ул. Онежская. На пересечении ул. Коптевская и ул. Михалковская на светофоре к машине подошли молодые люди, предъявили удостоверения и попросили открыть машину, так как она была закрыта изнутри, что он и сделал. Анна оказала активное сопротивление сотрудникам полиции, после чего на него и Анну надели наручники. После этого он проследовал с сотрудниками полиции в Службу по САО Управления ФСКН России по г. Москве, где возле дома по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, д. 5/23, в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиль марки «Рено Лагуна» г.р.з. *** . После чего он вместе с сотрудниками полиции проследовал на медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 165-166).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Викторов С.Б. показал, подтвердив ранее данные показания, что ночью 21 октября 2015 года он и второй понятой присутствовали при обыске квартиры *** . Перед началом владелице квартиры Токаревой А.А. было предъявлено постановление о проведении обыска от 21 октября 2015 года. Всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, Токаревой А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также иные объекты, относящиеся к делу, на что подозреваемая самостоятельно указала место, где хранятся наркотические средства и электронные весы. В ходе обыска в квартире, в которой проживает Токарева А.А., были обнаружены и изъяты 79 свертков из фольги и двое электронных весов. Из указанных свертков случайным образом были отобраны 3 штуки, после чего были вскрыты, в них было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом. Также в ходе обыска комнаты был обнаружен полимерный пакет, содержащий спрессованное вещество растительного происхождения. В ходе обыска кухонного помещения в морозильной камере холодильника был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «салазки», внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения. После этого указанные свертки, пакеты и электронные весы были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 167-168).

Аналогичные по сути и содержанию показания дал второй понятой Шелухин И.А., присутствовавший при обыске квартиры *** , подтвердил ранее данные показания (т. 1 л.д.172-173).

Свидетель ЗВС подтвердила в судебном заседании ранее данные показания, согласно которым что 20.10.2015 года она принимала участие в качестве понятой в следственных действиях, в ходе которых М К.Г. добровольно выдал один сверток, который содержал в себе пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения, при этом он пояснил, что данный свёрток приобрел 20.10.2015 г у женщины по имени «Анна» за 5000 рублей, которые получил в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также МКГ было выдано техническое средство аудиофиксации – диктофон, на которое был записан их разговор с «Анной» во время покупки свертка с наркотическим средством. Выданные свертки были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, после чего на нем расписались все присутствующие. По факту выдачи был составлен соответствующий акт, в котором также расписались все присутствующие. Далее её (ЗВС ) и вторую понятую сопроводили в служебное помещение для присутствия при проведении личного досмотра задержанной женщины, которая представилась Токаревой АА. В ходе личного досмотра у Токаревой А.А. была изъята купюра номиналом 5000 рублей, серийный номер которой совпал с серийным номером купюры, выданной МКГ в рамках ОРМ «проверочная закупка», также было изъято 3 свертка в бумажной обертке, обмотанные полиэтиленом с веществом растительного происхождения внутри, 10 свертков в бумажной обертке с веществом растительного происхождения внутри, 8 свертков в фольге с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 184-186).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля МКГ следует, что 20 октября 2015 года он обратился в Службу по САО Управления ФСКН России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, д.5/23, с целью составить заявление о желании изобличить преступную деятельность женщины по имени «Анна», которая причастна к сбыту наркотического средства – марихуаны. В присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, с целью подтверждения отсутствия у него (МКГ ) каких-либо запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее ему выдали купюру и диктофон. С купюры номиналом 5000 рублей была снята копия, записаны ее серия и номер, все данные внесены в соответствующий документ, после чего денежные средства были переданы ему с пояснением, что именно на них он должен приобрести наркотические средства у женщины по имени «Анна». Диктофон был осмотрен, его модель записана в соответствующий документ, после чего он был также передан ему (МКГ ) для записи разговора с «Анной». Обо всех действиях был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. После этого он (М К.Г.), вместе с сотрудниками полиции проследовал по адресу: г. Москва, Коптевская ул., д.83, корп.2. По прибытии на место, он стал ожидать «Анну», стоя у фасада вышеуказанного дома, а сотрудники полиции рассредоточились по территории и наблюдали за ним. Спустя некоторое время к дому подъехал автомобиль марки «Рено» черного цвета, на переднем сидении которого находилась «Анна». Он сел на заднее сидение автомобиля, поздоровался с «Анной», после чего она передала ему сверток, в котором было упаковано пять порций вещества растительного происхождения. В свою очередь он передал «Анне» денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции. «Анна» приняла деньги, затем он (М К.Г.) с ней попрощался и вышел из автомобиля. Выйдя, он подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась, после чего сел в служебный автомобиль и проследовал по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, д.5/23. Далее, в помещении служебного кабинета он добровольно выдал приобретенные им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотические средства, а именно один сверток, в котором было упаковано пять порций вещества растительного происхождения. Выданное средство было приобретено некоторое время назад у женщины по имени «Анна» за денежные средства в сумме 5000 рублей, выданных ему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Наркотические средства были упакованы в конверт и опечатаны, после чего на нем расписались участвующие лица. Также им был выдан диктофон, полученный для записи разговора с «Анной». Сведения обо всех действиях были занесены в соответствующий акт, где расписались все присутствующие лица (т.1 л.д. 169-171).

Кроме того, судом исследованы материалы дела:

заявление МКГ от 20.10.2015 г., согласно которому последний хочет изобличить женщину по имени Анна, которая занимается сбытом наркотического средства – марихуана. Анна сбывает наркотическое средство по цене 1000 рублей за грамм (т. 1 л.д. 33);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП дежурной части УФСКН за № 273 от 21.10.2015 года, согласно которому в действиях Токаревой А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 31);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП дежурной части УФСКН за № 274 от 21.10.2015 года, согласно которому в действиях Токаревой А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 32);

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 20.10.2015 года, согласно которому сотрудники 3 отдела Службы по САО Управления ФСКН России по г. Москве получив информации о готовящемся преступлении, с согласия руководителя провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в результате которой задержана Токарева А.А. (т. 1 л.д. 37);

приложение №2, к акту проверочной закупки от 20.10.2015 г., согласно которому МКГ в целях проведения ОРМ «проверочная закупка» выдана денежная купюра достоинством 5000 рублей, зи *** и диктофон (т.1 л.д. 42-44);

приложение №3, к акту проверочной закупки от 20.10.2015 г. согласно гражданин М К.Г. добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, при этом пояснил, что сверток с веществом приобрел за 5000 рублей у гражданки по имени Анна (т.1 л.д. 45-47);

приложение №4 к акту проверочной закупки от 20.10.2015 года, согласно которому в ходе личного досмотра Токаревой А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш и марихуана, а также денежная купюра достоинством 5000 рублей, зи *** , которая использовалась при проведении ОРМ «проверочная закупка». Токарева А.А. указала, что денежные средства она получила от продажи наркотических средств (т.1 л.д. 48-51);

протокол медицинского освидетельствования Токаревой А.А. на состояние опьянения № К 7 – 9492 (н) от 20.10.2015 г., согласно которому у Токаревой А.А. было выявлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств содержащих каннабиноиды (т. 2 л.д. 117);

заключение эксперта № Э-1/2575-15 от 06 ноября 2015 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты 34-38), общей массой 1,5 г, добровольно выданные МКГ , в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, являются наркотическим средством – марихуаной. Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составит 0,5 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-25), общей массой 10,5 г, растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, изъятые у Токаревой А.А., в ходе проведения личного досмотра, являются наркотическим средством – марихуаной. Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составит 6,5 г. Представленные на экспертизу спрессованные в виде кусков неправильной формы вещества (объекты 26-33), растительного происхождения темно-коричневого цвета, изъятые у гр. Токаревой А.А., в ходе проведения личного досмотра, являются наркотическим средством – гашишем. Масса наркотического средства составила 4,0 г. На поверхностях, представленных на экспертизу, смывов с ладоней и кистей рук гр. Токаревой А.А., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля). На поверхности, представленного на экспертизу, контрольного смыва, следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д. 182-183)

справка об исследовании № И-1/1823 от 21.10.2015 г., согласно которой, вещество растительного происхождения из пяти бумажных свертков, добровольно выданное 20 октября 2015 года гМКГ является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса наркотического средства в высушенном виде составит 1,0 г (т.1 л.д. 54);

справка об исследовании № И–1/824 от 21.10.2015 г., согласно выводам которой, вещество растительного происхождения из двадцати пяти бумажных свертков, изъятое 20 октября 2015 года у Токаревой А.А. является наркотическим средством марихуаной. Общая масса наркотического средства в высушенном виде составит 8,0 г. Вещество растительного происхождения из восьми свертков из фольги, изъятое 20 октября 2015 года у Токаревой А.А., является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства составит 4,8 г (т.1 л.д. 57);

протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13 января 2016 года, согласно которому в кабинете следователя осмотрено: 5 бумажных конверта, 2 пакет-файла, в которых упаковано: наркотическое средство, сбытое Токаревой А.А. гражданину МКГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»; наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у Токаревой А.А., по адресу: г. Москва, ул. Лизы Чайкиной, д. 5/23; наркотическое средство, изъятое в ходе обыска по месту постоянной регистрации Токаревой А.А. по адресу: *** . Также карточной коробки, в которой упакованы изъятые в ходе обыска по вышеуказанному адресу двое электронных весов (т.2 л.д. 1-9);

протокол осмотра предметов от 11 февраля 2016 года, согласно которому в кабинете следователя осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, с находящейся в нем денежной купюрой достоинством 5000 рублей, зи *** , которая использовалась при проведении ОРМ «проверочная закупка» и впоследствии была изъята в ходе личного досмотра Токаревой А.А. (т.2 л.д. 11-19);

Все доказательства, приведенные выше, суд с учетом положений ст.87, 88 УПК РФ признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой по обоим эпизодам преступной деятельности подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции Сметанина, Артамонова, Марышевой об обстоятельствах задержания Токаревой, ее личного досмотра, показаниями самой подсудимой, не отрицавшей факт сбыта наркотического средства М , нахождения при ней наркотического средства, нахождения наркотического средства у нее дома в целях сбыта, показаниями понятых Викторова, Шелухина, Зубоковой об обстоятельствах проведения действий, связанных с обнаружением и изъятием наркотических средств.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Магомедова следует, что он приобрел наркотическое средство у Токаревой за 5000 рублей. Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Лидо указанные показания подтверждают.

Показания вышеуказанных лиц также подтверждаются письменными материалами дела, которые не содержат каких-либо нарушений и противоречий. Представленные в деле документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Размер наркотического средства установлен на основании выводов эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. Все доказательства по делу согласуются между собой, непротиворечивы.

Покушение на сбыт наркотического средства выразилось в его приискании, фасовке с использованием весов, а также в распределении по пакетикам, что указывает на дальнейший сбыт наркотического средства.

Размер наркотического средства также свидетельствует о его приготовлении к дальнейшей продаже.

Сама Токарева факт приготовления наркотического средства для сбыта своему знакомому не отрицает.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В данном случае умысел Токаревой не был доведен до конца, поскольку она была задержана сотрудниками правоохранительных органов, после чего приготовленное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

С учетом изложенных обстоятельств совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для отсутствия каких-либо сомнений в виновности Токаревой.

Суд приходит к выводу, что вина Токаревой по предъявленному обвинению полностью доказана, а ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку она совершила сбыт наркотического средства, а также покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершения преступления незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи: у подсудимой на иждивении находятся больные родственники, вместе с тем суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие заболеваний, а также больных родственников на иждивении.

Токарева давала признательные показания, в том числе указала на то, что наркотические средства хранились в целях сбыта, добровольно показала место хранения наркотических средств, а также давала подробные показания по первому эпизоду преступной деятельности, в связи с чем суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Явки с повинной вопреки указанию в обвинительном заключении в действиях Токаревой не усматривается, поскольку у правоохранительных органов имелась информация о причастности Токаревой к сбыту наркотических средств, а соответственно и о возможном хранении данных наркотических средств по месту жительства сразу после ее задержания на месте преступления.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств их совершения суд не усматривает.

Совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать исключительной, позволяющей назначить наказание ниже низшего предела санкций соответствующих статей уголовного закона с применением ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела в то же время суд не видит возможности для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.58 УК РФ Токаревой надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТОКАРЕВУ АА виновной в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Токаревой А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с 22 сентября 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания период фактического задержания и содержания Токаревой А.А. под стражей с 20 октября 2015 года по 21 сентября 2016 года включительно, оставив меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения из пяти бумажных свертков, остаточной массой 1,00 г, являющееся наркотическим средством – марихуаной, общая масса наркотического средства в высушенном виде 0,50 г; первоначальные упаковки, добровольно выданные МКГ ; вещество растительного происхождения из двадцати пяти бумажных свертков, остаточной массой 8,00 г, являющееся наркотическим средством – марихуаной, общая масса наркотического средства в высушенном виде 6,5 г.; вещество растительного происхождения из восьми свертков из фольги, остаточной массой 2,2 г, являющееся наркотическим средством – гашишем; первоначальные упаковки, изъятые в ходе личного досмотра Токаревой А.А.; смывы с ладоней и кистей рук Токаревой А.А. со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и контрольный смыв без следов наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ; спрессованные в виде восьмидесяти кусков неправильной формы вещества растительного происхождения коричневого цвета остаточной массой 43,4 г из пакета, являющиеся наркотическим средством – гашишем; вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета из пакета остаточной массой 30,0 г, являющееся наркотическим средством – марихуаной, количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, 26,9 г; весы, изъятые в ходе обыска, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола и кокаина; весы, изъятые в ходе обыска, на поверхностях которых обнаружены следы наркотических средств – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по г. Москве, – уничтожить;

денежные средства в количестве 5000 рублей одной купюрой за номером: зи *** ., изъятые 20.10.2015 года при проведении личного досмотра Токаревой, сданные на ответственное хранение в индивидуальный банковский сейф № 133, находящийся в специально оборудованном помещении банка «ВТБ 24» дополнительного офиса «Автозаводский», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 6, – возвратить законному владельцу;

денежные средства ***, изъятые 20.10.2015 года при проведении личного досмотра Токаревой, сданные на ответственное хранение в индивидуальный банковский сейф № 133, находящийся в специально оборудованном помещении банка «ВТБ 24» дополнительного офиса «Автозаводский», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 6, возвратить Токаревой А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья К.А. Мариненко