Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-403/16

РЕШЕНИЕ

25 августа 2016 года г. Москва

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

рассмотрев жалобу Федотовой В.Н. в защиту ООО «Панавто» на постановление по делу об административном правонарушении инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (далее – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) Данилова В.С. от 02 июля 2016 г., которым ООО «Панавто», юридический адрес: Московская область, Одинцовский район, р.п. Заречье, ул. Торговая, д. 4 стр. 1, ИНН 7703618121, привлечено к административной ответственности по 9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 18810177160702149157 от 02 июля 2016 г. ООО «Панавто» привлечено к административной ответственности по 9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

Согласно данному постановлению установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно:

01.07.2016 г. в 17 час. 55 мин. по адресу: ул .Большая Академическая, д. 18 стр. 1 по ул. Клары Цеткин к ул. Алабяна г. Москва водитель, управлял транспортным средством марки БМВ 520I государственный регистрационный знак С 454РС 77 в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 85 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке дороги скорость на 25 км/ч. Собственником (владельцем) данного автомобиля на момент фиксации правонарушения являлось ООО «Панавто» в соответствии со свидетельством о регистрации ТС 5043738182 по данным ФИС ГИБДД МВД России.

Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ, заводской номер 21112, свидетельство о поверке 0003260, действительное по 19.05.2017 г.

Постановление вынесено в порядке, установленном КоАП РФ.

В жалобе Федотова В.Н. в защиту ООО «Панавто» просит постановление отменить в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, указывая, что Общество не является надлежащим субъектом административной ответственности, поскольку ООО «Панавто» в момент фотофиксации административного правонарушения не являлось собственником транспортного средства, т.к. автомобиль был продан ООО "АвтоПрофи" на основании договора купли-продажи от 01.07.2016 года в 13 час. 20 мин., что также подтверждается актом приема-передачи, универсальным передаточным актом об оплате транспортного средства.

Законный представитель ООО «Панавто», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения жалобы судом, на судебное разбирательство не явился, обеспечил явку своего представителя Федотовой В.Н., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме, а также пояснила суду, что специальная программа внутреннего документооборота организации предусматривает обязательную фиксацию времени совершения действий, указанных в конкретном документе, в связи с чем акт приема-передачи по договору купли-продажи юридически значимого автомобиля по данному делу отражает реальное время передачи транспортного средства. Кроме того, ООО «Панавто», заключая договор купли-продажи автомобиля, как старый собственник транспортного средства уведомлен об обязанности прекратить регистрацию за собой транспортного средства при невыполнении своей обязанности новым собственником по перерегистрации транспортного средства в течение 10 суток со дня заключения сделки. В связи с чем ООО «Панавто», действуя добросовестно, осуществляет контроль за каждым отчужденным автомобилем. Так, согласно сведениям нового собственника ООО «Автопрофи» исполнена обязанность по изменению регистрационных данных на автомобиль, связанных с переходом права собственности 08 июля 2016 года, т.е. в десятидневный срок.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Панавто» подлежит отмене в силу следующего.

Согласно КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с КоАП собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Довод заявителя о том, что в момент фотофиксации административного правонарушения ООО "Панавто" не являлось собственником транспортного средства БМВ 520I государственный регистрационный знак С 454 РС 77, поскольку оно было продано ООО "Автопрофи» и в момент фиксации административного правонарушения находился во владении (пользовании) этого лица, признается судом обоснованным.

Так, при рассмотрении жалобы судом установлено, что ООО «Панавто» на основании договора купли-продажи транспортного средства № ПД16-0000688 от 29.06.2016 года произвело отчуждение автомобиля марки БМВ 520I государственный регистрационный знак С 454 РС 77, 2013 года выпуска, ООО «Автопрофи». В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 01 июля 2016 года данный автомобиль в 13 час. 20 мин. передан ООО «Автопрофи» как новому собственнику.

Согласно содержащейся в материалах дела копии паспорта транспортного средства в качестве документа, подтверждающего переход права собственника на автомобиль марки БМВ к ООО «Автопрофи», указан тот же договор купли-продажи транспортного средства № ПД16-0000688 от 29.06.2016 года.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства 08 июля 2016 года ООО «Автопрофи» внесены изменения в регистрационные данные на автомобиль марки БМВ 520I государственный регистрационный знак С 454 РС 77, 2013 года выпуска, на основании указанного договора купли-продажи в связи с изменением собственника транспортного средства.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, т.к. изученные в ходе рассмотрения жалобы документы не противоречат друг другу.

В силу Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии указанного приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Пункты 60, Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года N 605 предусматривают, что регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, на нового собственника транспортного средства закон возлагает обязанность перерегистрировать его в ГИБДД, в случаях возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, а на старого собственника транспортного средства - обязанность прекратить регистрацию за собой транспортного средства при невыполнении своей обязанности новым собственником по перерегистрации транспортного средства в течение 10 суток со дня заключения сделки.

Как следует из представленных документов, ООО «Автопрофи» выполнена обязанность по изменению регистрационных данных на автомобиль, связанных с переходом права собственности на него в течение 10 суток со дня заключения сделки, при этом прежний владелец ООО «Панавто» осведомлен о таких действиях.

При таких обстоятельствах совокупность указанных выше доказательств подтверждает реальное исполнение условий договора купли-продажи и является достаточной для вывода о том, что в момент фиксации административного правонарушения – 01 июля 2016 года в 17 час. 55 мин. значимое транспортное средство находилось во владении (пользовании) иного лица - ООО "Автопрофи", в связи с чем ООО «Панавто» подлежит освобождению от административной ответственности, а обжалуемое постановление - отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению по основанию, предусмотренному п. 9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810177160702149157 инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 02 июля 2016 г. в отношении ООО «Панавто» ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Панавто» прекратить по основанию, предусмотренному КоАП РФ.

Жалобу Федотовой В.Н. в защиту ООО «Панавто» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья О.В. Пантыкина