Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-396/16

РЕШЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Белицкий В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесниковой АА на постановление мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы от 19 июля 2016 года о привлечении Колесниковой А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы от 19 июля 2016 года

Колесникова АА , *** года рождения, уроженка ***,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что Колесникова А.А., зарегистрированная по адресу: г*** , привлечена к административной ответственности за то, что 22 июня 2016 года в 00 часов 01 минуту, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатила в срок, установленный законом, административный штраф в размере 2.500 рублей, назначенный в качестве наказания постановлением №78010177160405002031 от 5 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 22 апреля 2016 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Колесникова А.А. обратилась в Коптевский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой указала, что она просит пересмотреть постановление мирового судьи, поскольку дата поверки специального технического средства, которым было зафиксировано административное правонарушение ошибочно ею воспринята как дата, до которой необходимо уплатить штраф. В настоящее время штраф оплачен. Ранее не оплаченных штрафов у нее не имелось и подобных инцидентов не происходило.

На рассмотрение жалобы Колесникова А.А. явилась, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, заслушав Колесникову А.А., суд приходит к следующим выводам.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности Колесниковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и основан на совокупности доказательств полно, всесторонне и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

В числе доказательств, на которые сослался мировой судья, протокол об административном правонарушении в отношении Колесниковой А.А., составленный в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 5 апреля 2016 года №78010177160405002031, которым Колесникова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей, и которое вступило в законную силу 22 апреля 2016 года.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Их проверка и оценка произведены по правилам КоАП РФ.

Вопрос о том, умышленно или неумышленно Колесникова А.А. своевременно не уплатила указанный штраф, не влияют на выводы о ее виновности в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного.

Уплата Колесниковой А.А. 9 июля 2016 года административного штрафа, назначенного постановлением №78010177160405002031 от 5 апреля 2016 года, то есть после даты совершения административного правонарушения по настоящему делу, не освобождает Колесникову А.А. от административной ответственности за указанное административное правонарушение.

Таким образом, Колесникова А.А. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ее действия квалифицированы правильно.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не допущено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учла характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом приведенных данных постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу Колесниковой А.А. – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №335 Тимирязевского района г. Москвы от 19 июля 2016 года в отношении Колесниковой АА оставить без изменения, а жалобу последней – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья В.А. Белицкий