Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда города Москвы

А. Г. Петрова,

при подготовке к рассмотрению жалобы

Шабальцевой ТЯ на постановление по делу об административном правонарушении № 78010177160518040176 от 18 мая 2016 года, и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по жалобе от 06 июня 2016 года на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из представленных Шабальцевой Т. Я. материалов, постановлением по делу об административном правонарушении № 78010177160518040176 от 18 мая 2016 года она признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Данных о том, когда было получено Шабальцевой Т. Я. указанное постановление, не имеется.

Указанное постановление Шабальцевой Т. Я. обжаловано. Решением начальника отдела оформления и учета нарушение ГКУ «АМПП» по жалобе Шабальцевой Т. Я. от 06 июня 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Также суду не представлены сведения о дате получения заявителем решения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 статьи 30.1 указанного Кодекса установлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в - КоАП РФ.

Вместе с тем, срок обжалования, указанный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, заявителем пропущен, ходатайства о восстановлении срока с жалобой не подано.

Также к жалобе не приложено само постановление, которым Шабальцева Т. Я. была привлечена к ответственности.

Кроме того, в силу КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать ( и ).

Согласно КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года.

Из изложенного следует, что заявителю необходимо: приложить обжалуемое постановление; ходатайство о восстановлении пропущенного срока; подтвердить данные, когда было получено постановление; указать в жалобе, в соответствии с законом, решение, которое он обжалует.

Также при повторном направлении жалобы Шабальцевой Т. Я. необходимо учитывать следующие положения закона.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных с жалобой сведений правонарушение, совершенное Шабальцевой Т. Я., совершено по адресу: г. Москва, ул. Правды, д. 21, стр. 1, что относится к территориальной юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 25.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шабальцевой ТЯ на постановление по делу об административном правонарушении № 78010177160518040176 от 18 мая 2016 года, и решение начальника отдела оформления и учета нарушение ГКУ «АМПП» по жалобе на указанное постановление от 06 июня 2016 года, - возвратить без рассмотрения.

Судья А. Г. Петрова