Приговор

Дело № 01-0179/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Уг. д. №1-179/16

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 06 сентября 2016 года

 

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Мариненко К.А.,

при секретаре Мокшиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова А.В.,

подсудимой Ковтун Ю.А.,

защитника – адвоката Шишко С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВТУН Юа , *** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *** , имеющей среднее образование, замужней, не имеющей детей, студентки 4 курса *** , работающей в *** , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ковтун Ю.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Ковтун Ю.А., имея при себе спрессованное вещество растительного происхождения массой 4,0 г., которое согласно заключению эксперта № 2053 ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 10.06.2016 года, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), незаконно в целях сбыта хранила его при себе, когда осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 25 мая 2016 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 33, корп. 1, незаконно сбыла спрессованное вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, массой 4,0 г, то есть в значительном размере, известному ей ранее ААА за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей, выступающему в рамках проведения оперативного розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика, после чего была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут того же дня у нее были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ей ААА В тот же день в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 33, корп. 1, ААА было добровольно выдано сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, которое таким образом было изъято из гражданского оборота.

Подсудимая Ковтун свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснив, что 25 мая 2016 года ей позвонил знакомый ААА и попросил приобрести гашиш. ААА она знала около года, познакомилась через свою подругу С . Они договорились встретиться у подъезда ее дома. При встрече он передал ей 2500 рублей, а она передала ему около 4 г гашиша, после чего ее и С задержали сотрудники правоохранительных органов. В дальнейшем ее досмотрела сотрудница полиции Самохина и изъяла денежные средства, переданные ей ААА , а также один грамм гашиша, который был у нее для личного употребления. В последующем она помогла следствию изобличить сбытчика наркотического средства. Она сожалеет о своей легкомысленности, просит не лишать ее свободы. В настоящее время она не употребляет наркотические средства, прошла проверку в наркологическом диспансере.

Вина подсудимой также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В судебном заседании сотрудник полиции Мокроусов С.О. показал, что 25 мая 2016 проводилось оперативно-розыскное мероприятие по факту обращения гражданина ААА с заявлением о желании оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства гашиша. ААА был подвергнут досмотру, ему были переданы в присутствии понятых 2500 рублей, после чего по адресу проживания у подъезда в присутствии оперативных сотрудников и понятых ААА встретился с Ковтун и передал ей денежные средства, а та – наркотическое средство гашиш, которое было впоследствии у ААА изъято. Ковтун с самого начала не отрицала содеянное, давала подробные показания. В последующем Ковтун помогла следствию, выступив в качестве закупщика наркотического средства у иного лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело.

В судебном заседании свидетель ИНА подтвердила ранее данные показания, оглашенные с согласия участников процесса (л.д.63-65), согласно которым 25 мая 2016 года, в дневное время, она находилась по адресу: РФ, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 13, к ней подошел сотрудник полиции, который попросил ее поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при ранее не известной ей девушке, на что она дала свое согласие. Они проследовали в Отдел МВД России по району Тимирязевский г. Москвы, расположенном по адресу: РФ, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 17, где в служебном кабинете № 19, в присутствии ее и еще одной девушки, принимающей участие в качестве понятого, сотрудник полиции, который был женского пола, произвел личный досмотр девушки, которая представилась Ковтун ЮА *** года рождения, у которой в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при последней, из сумки голубого цвета, надетой на ней на ремешке через плечо, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», денежные средства в сумме 2 850, которые по серии и номеру были переписаны в протокол, а также куски спрессованного вещества растительного происхождения, которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапаны которого были скреплены, снабжен пояснительными надписями, заверен подписями участвующих лиц. Также с помощью двух марлевых тампонов были произведены смывы с ладоней рук Ковтун Ю.А., марлевые тампоны были упакованы в два бумажных конверта, клапаны которого были скреплены, снабжен пояснительными надписями, заверен подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции, производящий личный досмотр, составил соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица ознакомились и подписали, тем самым подтверждая своими подписями правильность сведений отображенных в данном протоколе.

С согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя оглашены:

показания свидетеля ААА от 26 мая 2016 года о том, что 25 мая 2016 года он обратился в ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: РФ, г. Москва, ул. Выборгская, д. 14, с письменным заявлением в отношении Ковтун Ю. А., которая совершает преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно распространяет наркотическое средство гашиш по цене 500 рублей за условный грамм из рук в руки на территории Тимирязевского района г. Москвы. Сотрудникам полиции он пояснил обстоятельства, которые ему стали известны со слов самой Ковтун, так как последняя ранее предлагала ему приобрести наркотическое средство – гашиш. ААА изъявил свое желание принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», в роли «покупателя» и оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении девушки по имени Юлия. Сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, в присутствии которых он был подвергнут личному досмотру. Впоследствии в присутствии двух понятых мужского пола ААА были выданы денежные средства в размере 2 500 тремя купюрами, номиналом две купюры по 1 000 рублей и одна купюра 500 рублей, которые были обработаны люминисцентым меточным веществом. В вечернее время, когда были составлены все необходимые документы и все участвующие лица расписались в протоколах, они договорились о встрече с Юлией 25 мая 2016 года в 20 часов 00 минут, около подъезда под №5, по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 33, корп. 1, по месту жительства Ковтун. 25 мая 2016 года примерно в 20 часов 00 минут он, сотрудники полиции и понятые припарковались недалеко от вышеуказанного подъезда, а затем направились пешим шагом в сторону дома 33, корп. 1, по Дмитровскому шоссе г. Москвы. В назначенное время, Ковтун находилась у подъезда №5 вышеуказанного дома, со своей подругой С . Он подошел к ним, поздоровался. Ковтун в присутствии С , которая молча стояла, передала ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, в виде пяти кусков. Он сразу убрал пакет с вышеуказанным веществом в правый карман надетой на нем куртки и передал Ковтун деньги в сумме 2500 рублей, которые ему ранее были выданы сотрудником полиции для использования в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. Переданные им Ковтун денежные средства в сумме 2500 рублей Ковтун положила в сумку, находящуюся при ней. После чего они попрощались и начали расходиться. Он подал, заранее обговоренный условный сигнал, закурил сигарету. В это время сотрудники полиции подошли к Ковтун и С , представились и одели на них наручники. Находясь на улице, около вышеуказанного дома, ААА в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет с веществом, которое ему продала Ковтун за 2500 рублей Впоследствии он, Ковтун и Семенова проследовали в Отдел МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, Локомотивный пр-д, д. 17. (л.д. 49-52);

показания свидетелей Самохиной В.А. и Яцуха А.В., оперативных сотрудников, о том, что 25 мая 2016 года в ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по г. Москве обратился гражданин ААА с заявлением об изобличении женщины по имени Юлия, которая совершает преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно распространяет наркотическое средство гашиш по цене 500 рублей за условный грамм из рук в руки на территории Тимирязевского района г. Москвы, в своем заявлении изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотического средства гашиш. Было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка, приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых ААА , был подвергнут личному досмотру, в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. Также при представителях общественности ААА были выданы денежные средства в размере 2 500 рублей тремя купюрами, две из которых номиналом по 1 000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей установленного в РФ образца, которые были обработаны люминисцентым меточным веществом и откопированы. В вечернее время, когда были составлены все необходимые протоколы и все участвующие лица в них расписались, ААА набрал на мобильный телефон Юлии, и между ними была достигнута договоренность о встрече около ее подъезда, по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 33, корп. 1, пятый подъезд, в восемь часов вечера, где они должны были встретиться для передачи наркотического средства на сумму 2 500 рублей. Примерно к этому времени они на автомобилях направились к адресу проживания Юлии, примерно в 19 часов 40 минут, они припарковались недалеко от подъезда Юлии и направились пешим шагом в сторону ее дома, где она должна была ждать ААА , чтобы передать гашиш. Первым в ее направлении из автомашины шел ААА , затем сотрудники полиции и за ними понятые. В назначенное время Юлия находилась у подъезда со своей подругой (которая в последствии оказалась СЕС), ААА подошел к ним, поздоровался, и Юлия передала ААА гашиш кусками из рук в руки, а ААА в свою очередь передал деньги, выданные сотрудниками полиции, после чего убрал куски себе в правый карман куртки, а Юлия в свою очередь убрала денежные средства в сумку, которая была при ней, после чего они попрощались и начали расходиться. ААА подал заранее обговоренный условный сигнал – закурил сигарету. В это время Мокроусов С.О. и Александров Д.А. подошли к Юле (которая в последствии оказалась Ковтун ЮА) и ее подруге, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили, что они подозреваются в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и одели на них наручники, с целью недопущения уничтожения вещественных доказательств. После чего ААА при понятых добровольно выдал наркотическое средство, которое было упаковано в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица и составлен протокол, после чего они проехали в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы. В служебном помещении ОМВД России по Тимирязевском району г. Москвы Ковтун Ю.А. и СЕС были подвергнуты личному досмотру Самохиной В.А. в присутствии понятых женского пола, в ходе которого, у Ковтун Ю.А. был обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения, и денежные средства в размере 2 850 рублей, в том числе 2 500 рублей выданные ААА для приобретения наркотического средства в роли «покупателя» у Юлии, также были изъяты смывы с рук Ковтун Ю.А., у С Е.С. ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 193-196, л.д. 197-200).

Кроме того, судом исследованы материалы дела:

заявление ААА от 25 мая 2016 года о том, что он, желает добровольно содействовать в изобличении и задержании с поличным девушки по имени Юля, которая занимается распространением наркотического средства – гашиша на территории Тимирязевского района г. Москвы. С этой целью он добровольно желает участвовать проведении ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 10);

протокол личного досмотра ААА от 25 мая 2016 года перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого у последнего, кроме личного имущества, какие-либо наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества и иные вещи и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружены не были (л.д. 13);

протокол осмотра и выдачи денежных средств ААА от 25 мая 2016 года о том, что ААА с участием двух понятых были выданы денежные средства в сумме 2500 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей с серией и номером ЕЧ ***, ЯМ *** и одна купюра номиналом 500 рублей с серией и номером МЗ *** , для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Указанные денежные средства были отксерокопированы и обработаны меточным порошком «Орлеум 365» (л.д. 14-15);

протокол личного досмотра Ковтун Ю.А., произведенного 25 мая 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут в здании Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, Локомотивный проезд, д. 17, в ходе которого, кроме личных вещей, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей с серией и номером ЕЧ *** , ЯМ *** и одна купюра номиналом 500 рублей с серией и номером МЗ *** , которые были выданы ААА для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 20-22);

протокол добровольной выдачи от 26 мая 2016 года, составленный в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, согласно которому ААА добровольно выдал полиэтиленовый пакет и при этом пояснил, что данный полиэтиленовый пакет, в котором находятся пять спрессованных кусков вещества растительного происхождения, темного цвета – это гашиш, который он приобрел у девушки по имени Юлия, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 17);

справка об исследовании от 25 мая 2016 года № 2629, согласно которой в результате проведенных исследований установлено, что спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 4,0 г, добровольно выданные ААА А.А., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,1 г. каждого вещества (л.д. 19);

заключение эксперта за № 2053 от 10 июня 2016 года о том, что представленные на исследование спрессованные веществаиз пакета, растительного происхождения, общей массой 3,5 г, добровольно выданные ААА – являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) После проведения экспертизы возвращено 2,5 г. (по 0,5 г. каждое) вещества (л.д. 161-162);

протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26 мая 2016 года, согласно которому у Ковтун Ю.А. было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами канабиноидами (л.д. 40);

протокол осмотра предметов, документов от 26 мая 2016 года, согласно которому установлено, что в присутствии двух понятых, был произведен осмотр вещей, изъятых в день задержания у Ковтун Ю.А., среди которых находились денежные средства в сумме 2500 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей с серией и номером ЕЧ *** , ЯМ *** и одна купюра номиналом 500 рублей с серией и номером МЗ *** , которые были выданы гр. ААА для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 137-138);

протокол осмотра предметов (документов) от 22 мая 2016 года, в ходе которого был установлен абонентский номер +7965-438-30-36, с которым в указанный день осуществляются следующие соединения: в 17:21:03 входящее смс сообщение, в 17:22:07 входящее смс сообщение, в 19:08:10 исходящий вызов длительностью 0:44, в 19:19:56 входящее смс сообщение, в 19:36:50 исходящий вызов длительностью 00:16, что подтверждает факт осуществления телефонных переговоров между обвиняемой Ковтун Ю.А. и свидетелем ААА (л.д. 220-221).

Все доказательства, приведенные выше, суд с учетом положений ст.87, 88 УПК РФ признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой подтверждается ее собственными признательными показаниями, из которых следует, что она сбыла наркотическое средство гашиш в размере 4 граммов ААА, показаниями сотрудников полиции об обстоятельствах наблюдения за Ковтун, ее встречей с ААА , задержания Ковтун, фиксации сбыта наркотического средства, что также подтверждено письменными материалами, составленными в присутствии понятых, показаниями понятой Ильиной.

Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, которые не содержат каких-либо нарушений и противоречий. Представленные в деле документы составлены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также нормами уголовно-процессуального законодательства.

Размер наркотического средства установлен на основании выводов эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Все доказательства по делу согласуются между собой, непротиворечивы.

С учетом изложенных обстоятельств совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для отсутствия каких-либо сомнений в виновности Ковтун.

Суд приходит к выводу, что вина Ковтун по предъявленному обвинению полностью доказана, а ее действия надлежит квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Допрошенные по ходатайству защиты свидетели ВВА (подруга подсудимой) и НЕЕ (мать подсудимой) исключительно положительно охарактеризовали Ковтун, пояснили, что она очень переживает случившееся, раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, которая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет многочисленные положительные характеристики, в том числе из образовательных учреждений, от соседей, в настоящее время не употребляет наркотики, что подтверждается медицинскими документами, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи: подсудимая проживает с отцом, матерью и младшей сестрой, у подсудимой есть муж, также подсудимая проходит лечение в целях рождения ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, при этом суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению сбытчика наркотических средств, а также наличие заболевания щитовидной железы, молодой возраст подсудимой.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить положений ст.64 УК РФ.

Суд также принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности незаконного оборота наркотических средств суд не усматривает.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств, оценивая баланс между публичными интересами, связанными с осуществлением уголовного преследования за преступную деятельность, и целями наказания, направленными на предотвращение таковой деятельности, а также учитывая многочисленные положительные характеристики подсудимой, ее возраст, сведения о личности, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу, что подсудимая действительно осознает тяжесть содеянного и в настоящее время имеет установку на правомерное поведение, способна делать реальные и правильные выводы из сложившейся ситуации. В этой связи суд считает возможным назначить подсудимой наказание без реального его отбывания, находя основания для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.308-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать КОВТУН ЮА виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, трудиться либо продолжить обучение, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, в период с 15 ноября 2016 года по 05 декабря 2016 года включительно обратиться в наркологический диспансер для контроля наркологического статуса, представив в течение пяти рабочих дней после получения результатов справку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 2,5 г, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), хранящееся в Отделе МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, – уничтожить; денежные средства в размере 2500 рублей: одна купюра достоинством в 500 рублей № МЗ *** , размером 15мм x 6,5мм, две купюры достоинством в 1000 рублей № ЯМ *** , № ЕЧ *** , размером 15,5 см на 6,8 см, выданные 25 мая 2016 года, ААА 18.06.1991 года рождения, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выданные на ответственное хранение по принадлежности о/у 3 отд. 2 ОРЧ «РН» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенанту полиции Мокроусову С.О., оставить по принадлежности; хранящиеся при материалах дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

 

 

Судья К.А. Мариненко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск