Решение

Дело № 02-2694/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

29 ноября 2016 года г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2694/2016 по иску Максимовой ИС , Максимова ИВ , Максимова НВ к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Максимова И.С., Максимов И.В., Максимов Н.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** . В обоснование заявленных требований указали, что в жилое помещение по адресу: *** были вселены в установленном законом порядке, занимают его на условиях социального найма, обратилась к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, но им необоснованно было отказано в этом.

Истцы Максимова И.С., являющаяся одновременно на основании доверенности представителем ответчика Максимова И.В., Максимов Н.В., представитель истца Максимовой И.С., действующий на основании доверенности, Рыжов Е.А. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали по доводам искового возражения.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы, действующая на основании доверенности, Захарикова А.А. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из материалов дела следует и установлено судом, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** .

Из выписки из домовой книги и единого жилищного документа следует, что в жилом помещении зарегистрированы проживающими: Максимова И.С., Максимов И.В. (сын), Максимов Н.В. (сын); вид заселения – социальный наем.

Истцы обратились в Департамент городского имущества г. Москвы с заявлением о передаче жилого помещения им в собственности в порядке приватизации.

Письмом от 04.05.2016 г. истцам было отказано со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение.

Из материалов дела, а именно ЕЖД № *** , следует, что основанием для занятия квартиры, расположенной по адресу: *** , является ордер *** от 14.05.1965 г., выд. Фрунз исп.

Согласно сообщению МФЦ района Коптево, оригинал ордера № *** от 14.05.1965 г., выданный Фрунзенским исполкомом на жилое помещение, расположенное по адресу% *** , сдан для приватизации 05.03.2013 г. в ДЖП и ЖФ САО.

Согласно сообщению ДГИ г. Москвы от 22.07.2016 г. материалы приватизационного дела по заявлению от 07.02.2013 г., поступившие через портал государственных и муниципальных услуг г. Москвы было расформировано, положительно решения по вопросу приватизации принято не было. Документы от окружного УДЖП и ЖФ г. Москвы в установленном порядке ДГИ г. Москвы не передавались.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ранее истцы в приватизации жилых помещений участия не принимали.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы имеют право пользования указанным жилым помещением на основании ордера, свое однократное право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования ранее не реализовывали, что стороной ответчика не опровергнуто, спорное жилое помещение не входит в перечень объектов не подлежащих приватизации, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые Максимовой ИС , Максимова ИВ , Максимова НВ к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Максимовой ИС , Максимовым ИВ , Максимовым НВ право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** .

Право собственности на недвижимое имущество возникает со дня государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве в соответствии настоящего решения.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья В.И. Петрова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2016 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск