Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 25 июля 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Петрова А. Г.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Пепеляевой ИИ , *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд г. Москвы из ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Пепеляевой И. И.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит возвращению органу, составившему протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьей 20.21появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

Представленное же в материалы дела определение о передаче дела должностным лицом не мотивированно.

Кроме того, согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Указанные положения закона должностным лицом не приняты во внимание и необоснованно определением направлено в Коптевский районный суд г. Москвы.

Также к материалам дела не представлены документы, подтверждающие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Однако, к делу подшита квитанция об оплате штрафа, которая к делу не подшивается и выдается лицу только в случае назначения наказания в виде штрафа, который может быть назначен и должностным лицом, а не судом.

Кроме того, Пепеляевой И. И. при составлении протокола, на заранее установленном бланке, не были разъяснены ее права, предусмотренные ст.ст. 17.7, 17.9 и 25.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельствам не были учтены должностным лицом при составлении административного материала.

При таких обстоятельствах, материалы административного дела подлежат возврату в ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Пепеляевой ИИ возвратить ОМВД по Тимирязевскому району г. Москвы для устранения недостатков.

Копию определения направить Пепеляевой И. И.

Судья А. Г. Петрова