Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2599/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

- № 2-2599/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 сентября 2016 года г. Москва

 

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/16 по иску Прокурора САО г. Москвы к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения,

 

Установил:

 

Прокурор САО г. Москвы к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия прекращения производства разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево», действующая на основании доверенности, Шмарковская Л.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом – старшим помощником прокурора САО г. Москвы Чупистовой Ю.В., отказ является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права истца и третьих лиц.

Истцу при этом разъяснены последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять от истца Прокурора САО г. Москвы отказ от иска к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.

Производство по гражданскому делу № 2-2599/16 по иску Прокурора САО г. Москвы к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения - прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Коптевский районный суд г. Москвы.

 

 

 

Судья В.И. Петрова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск