Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Пантыкина О.В.,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Авдаляна АК , *** года рождения, уроженца, гражданина *** , зарегистрированного в *** ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Авдаляна А.К.

Протокол об административном правонарушении от 11.07.2016 г. составлен в отношении Авдаляна А.К. по факту выявления в 07 часов 30 минут 10 июля 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Лиственничная аллея, д. 18 нарушения режима пребывания в РФ гражданином *** Авдалояном АК , *** года рождения, который въехал в РФ 05.03.2014 года, встал на миграционный учет сроком до 02.06.2016 г., после чего территорию РФ не покинул и по вопросу законности нахождения на территории РФ в государственные органы не обращался, в связи с чем находился в РФ незаконно вплоть до его задержания сотрудниками полиции 10.07.2016 г., тем самым Авдалян А.К. нарушил требования ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ № 207 от 27.03.2016 г.

В соответствии со ст. 29 ч.4 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Согласно письменным объяснениям Авдалян А.К. его паспорт утерян.

Личность лица, привлекаемого к ответственности, установлена на основании справки АС ЦБДУИГ ФМС России, которая содержит три фотографии лица, одна из которых визуально явно отличается от двух других.

Со слов Авдаляна А.К., первая фотография содержит не его изображение, а сведения о судимости и об его нахождении в Челябинской области, указанные в справке АС ЦБДУИГ ФМС России, не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не может быть достоверно установлена в судебном заседании, что является существенным нарушением требований действующего административного законодательства, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изложенные обстоятельства препятствуют принятию к производству и объективному рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах административный протокол и иные материалы административного дела в отношении Авдаляна А.К. подлежат возвращению в орган, который составил протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы административного дела по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Авдаляна АК , возвратить начальнику Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Пантыкина О.В.