Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда города Москвы А. Г. Петрова,

при подготовке к рассмотрению жалобы

Винокуровой СВ на постановление по делу об административном правонарушении № ААА 0852179 от 13 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ААА 0852179 от 13 июля 2016 года Винокурова С. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, Винокуровой С. В. подана жалоба, которая была направлена в Коптевский районный суд г. Москвы на рассмотрение по подведомственности.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Винокуровой С. В. от 13 июля 2016 года вынесено инспектором (контролером) Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы Государственного казенного учреждения г. Москвы «Организатор перевозок», расположенного фактически по адресу: г. Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 31, который относится к юрисдикции Коптевского районного суда г Москвы.

Вместе с тем, административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения Винокуровой С. В. к административной ответственности, было совершено по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 261, что относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.

В данном случае место нахождения должностного лица, уполномоченного рассматривать данное дело, и его территориальная юрисдикция не совпадают. Следовательно, при определении подведомственности рассмотрения данного дела по жалобе Винокуровой С. В. необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Таким образом, жалоба Винокуровой СВ на постановление по делу об административном правонарушении № ААА 0825179 от 13 июля 2016 года, не может быть рассмотрена Коптевским районным судом г. Москвы, в связи с чем жалоба Винокуровой С. В. подлежит направлению по подведомственности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Винокуровой СВ на постановление по делу об административном правонарушении № ААА 0825179 от 13 июля 2016 года направить по подведомственности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Копию определения направить Винокуровой С. В. и ДТи РДТИ г. Москвы ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок».

Судья А. Г. Петрова