Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Коптевского районного суда города Москвы А. Г. Петрова,

при подготовке к рассмотрению жалобы

Грачевой ОВ на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве В. С. Даниловым, которым Грачева Ольга Викторовна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №З/167705260358, вынесенное 27 мая 2016 года Заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве,

УСТАНОВИЛ:

Грачевой О. В. в Коптевский районный суд города Москвы подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве В. С. Даниловым, которым Грачева Ольга Викторовна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №З/167705260358, вынесенное 27 мая 2016 года Заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве.

В жалобе заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, дело производством прекратить.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что жалоба Грачевой О. В. подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из содержания жалобы усматривается, что Грачева О. В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №18810177160511077437 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, представленная заявителем копия обжалуемого постановления не подлежит прочтению, в связи с чем судом в полной мере не может быть установлен номер обжалуемого постановления, в связи с чем жалоба Грачевой О. В. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Грачевой ОВ на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве В. С. Даниловым, которым Грачева Ольга Викторовна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №З/167705260358, вынесенное 27 мая 2016 года Заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, - возвратить без рассмотрения.

Копию определения направить Грачевой О. В.

Судья А. Г. Петрова