Решение

дело №2-2920/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 01 декабря 2016 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Сыровежкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2920/16 по иску КБ «Софрино» (ЗАО) к Никоненко АС , Никоненко ГМ , Никоненко ВУ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Софрино» (ЗАО) в лице АСВ обратился в суд с иском к Никоненко АС , Никоненко ГМ , Никоненко ВУ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** , заключенному 08 февраля 2012 года между КБ «Софрино» (ЗАО) и Никоненко С.Г.

Учитывая, что Никоненко С.Г. умер, истец обращается с иском к наследникам, принявшим наследство. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 248 169 руб. 92 коп., госпошлину в размере 5 680 руб.

Представитель истца по доверенности Петрова К.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Никоненко А.С. Князев А.Ю. в судебном заседании не отрицал наличие такого кредитного договора, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Никоненко Г.М. и Никоненко В.У. в судебное заседание не явились, извещались по известному адресу. Уважительности причин неявки не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2012г. между БАНК «СОФРИНО» (ЗАО) и Никоненко Сергеем Георгиевичем (Заемщик) был заключен Кредитный договор № *** (Договор), согласно которому БАНК «СОФРИНО» (ЗАО) предоставил Заемщику потребительский кредит сроком по 08 февраля 2014г. включительно на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 13,9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами.

Согласно свидетельству о смерти серии VI-МЮ № *** от 04.02.2013г., выданному Тверским Отделом ЗАГС управления ЗАГС г. Москвы, гражданин Никоненко СГ , зарегистрированный по адресу: *** , умер 01 февраля 2013 года.

Как следует из справки нотариуса г. Москвы Бублия Д.С. № 59 от 22.01.2016г. в соответствии с материалами наследственного дела № *** лицами, принявшими наследство по закону к имуществу гражданина Никоненко С.Г., умершего 01.02.2013г., являются: отец Никоненко ГМ , мать Никоненко ВУ , дочь Никоненко АС .

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

02 июня 2014 г. Приказом Банка России № ОД-1251 у КБ «СОФРИНО» ЗАО отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2014 года по делу № А40-88501/14 Банк СОФРИНО» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий обязан в соответствии с п/п 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом.

По состоянию на 01.03.2016г. задолженность Никоненко С.Г. перед КБ «СОФРИНО» (ЗАО) составляет 248 169, 92 рублей, из которых: просроченный основной долг: 172 642, 82 рублей, просроченные проценты: 75 527, 10 рублей.

04 марта 2016 года конкурсным управляющим КБ «СОФРИНО» (ЗАО) в адрес наследников Никоненко С.Г. Никоненко А.С., Никоненко В.У. и Никоненко Г.М. были направлены претензии о погашении просроченной задолженности по кредиту и процентам в трехдневный срок со дня получения претензии, однако претензия осталась без ответа.

При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Вместе с тем, представителем ответчик заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности

1. Если не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Статья 201 ГК РФ. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что Никоненко С.Г. умер 01 февраля 2013 года, то есть с этой даты истец получил право обратиться к наследникам для удовлетворения требования по кредитному договору.

Исковое заявление поступило в суд 18 июля 2016 года, то есть с пропуском сроку для обращения в суд.

При таких данных суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска КБ «Софрино» (ЗАО) в лице АСВ к Никоненко АС , Никоненко ГМ , Никоненко ВУ о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А.Чугаев