Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Бородецкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном, заседании гражданское дело № 11-57/2016 по частной жалобе представителя ПАО «Мосэнергосбыт» Межевикина ТА. на определение мирового судьи судебного участка №355 района Коптево г. Москве которым постановлено:

Отказать Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лысенко ИА задолженности за потребленную электроэнергию, пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лысенко ИА задолженности за потребленную электроэнергию в размере 45 263 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 778 рубля 96 копеек.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

С данным определением не согласился заявитель, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 30 июня 2016 года и направить дело на рассмотрение по существу. Считает, что оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, не имелось. Вывод мирового судьи о том, что из заявления усматривается спор о праве, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласно л. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. В заявлении о вынесении судебного приказа заявлены требования о взыскании с должника пени предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Проверив материалы дела, полагая: возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене.

Положения главы II ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Как следует из положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если наличие спора о праве усматривается из заявления взыскателя и представленных документов.

Между тем. в определении не указано на наличие в заявлении о вынесении судебного приказа или в представленных документах данных, из которых можно сделать вывод о наличии спора между взыскателем и должником, в том числе относительно установленных Законом пени.

Судьей не учтено, что право должника на оспаривание размера пени, не свидетельствует о наличии спора между сторонами.

Оставлены без внимания и положения п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ. которым прямо предусмотрена возможность взыскания пени в порядке приказного производства. Согласно приведенной норме права, в судебном приказе указывается размер неустойки если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Кроме тoгo, ст. 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе ввиду несогласия со взысканием пени.

При указанных обстоятельствах, вывод суда о наличии спора о праве является ошибочным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 30 июня 2016 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330,334 ГПК РФ. суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №355 района Коптево г.Москвы от 30 июня 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №355 района Коптево г.Москвы со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Судья Ю.А.Чугаев