Решение

Дело № 2-2499/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Родиной Т.В.,

при секретаре Бородецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Кудрину ДН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 октября 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № *** путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк», в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 450.000 руб. 00 коп. на срок до 16 октября 2018 г. Кредит был предоставлен с процентной ставкой 27,9 %. Истцом перед ответчиком обязательства были исполнены в полном объеме, Банк предоставил кредит, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере 450.000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 78.282 руб. 91 коп., а всего 528.282 руб. 91 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.482 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудрин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 16 октября 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор № *** путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк», в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 450.000 руб. 00 коп. срок до 16 октября 2018 г. Кредит был предоставлен с процентной ставкой 27,9 %.

Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором от 16 октября 2015 г. № *** .

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк» заемщик поручает банку перевод денежных средств по целям, суммам и реквизитам, указанным в п. 11 настоящих Индивидуальных условий. Осуществить перевод денежных средств со счета указанного в п. 19 настоящих Индивидуальных условий. Банк исполнить настоящее распоряжение в течение 3-х рабочих дней с даты предоставления кредита.

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк» банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Индивидуальными и Общими условиями, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

Ответчик с Индивидуальными условиями на получение кредита в АО «Меткомбанк», Общими условиями и Правилами комплексного банковского обслуживания в АО «Меткомбанк» ознакомлен, что подтверждается подписью ответчика.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, 16 октября 2015 г. сумма кредита в размере 450.000 руб. 00 коп. перечислена на текущий счет ответчика, открытый в соответствии с п. 10 условий договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий обслуживания счетов погашения кредитов заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что по состоянию на 27 июня 2016 г. задолженность по кредитному договору составляет 528.282 руб. 91 коп., включающая: задолженность по оплате основного долга в размере 450.000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов в размере 78.282 руб. 91 коп.

Согласно п. 3.6 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении 30 календарных дней с даты направления банком такого уведомления.

Банком было направлено уведомление в адрес ответчика от 21 апреля 2016 г. о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав, что при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком.

В связи с неисполнение требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину ответчика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 528.282 руб. 91 коп., согласно расчету, представленному стороной истца, который судом в ходе рассмотрения дела проверен и признан правильным.

В силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.482 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Кудрину ДН о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Кудрина ДН в пользу Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» задолженность по состоянию на 27 июня 2016 г. по кредитному договору от 16 октября 2015 г. № *** в размере 528.282 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.482 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В. Родина