Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело №12-359/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Коптевского районного суда города Москвы Белицкий В.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Русско-германское совместное предприятие «АВТОБАН» на постановление 188102771166200817464 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Коптевский районный суд города Москвы 15 июля 2016 года поступила жалоба на вышеназванное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.36А.

Фактически д.36А по Дмитровскому шоссе расположен на территории д. Виноградово Мытищинского района Московской области. На данную территорию распространяется юрисдикция Мытищинского городского суда Московской области.

В этой связи жалоба подлежит направлению по подведомственности в Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Русско-германское совместное предприятие «АВТОБАН» на постановление 188102771166200817464 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 7 июля 2016 года по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Мытищинский городской суд Московской области.

Судья В.А. Белицкий