Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

07 сентября 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-2637/2016 по иску Таировой ИР к Сибгатулову ДХ о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Таирова Ирина Романовна обратилась в суд с иском к Сибгатулову ДХ о взыскании долга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Сибгатулов Д.Х. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом по имеющемуся на дату принятия искового заявления к производству суда месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления Таирова И.Р. обратилась с иском к ответчику Сибгатулову Д.Х. по месту его жительства: г.Москва, ул. Вучетича, д.9, корп.2, кв.13.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов – выписки из домовой книги, адресной справки, выданной ОА СРиИР УФМС России по г. Москве, - усматривается, что по адресу: ***, Сибгатулов Д.Х. зарегистрированным не значится, адресом места жительства ответчика с 02.11.1993 г. является: г. ***, - что не относится к территориальной подсудности Коптевского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2637/2016 по иску Таировой ИР к Сибгатулову ДХ о взыскании долга передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней с даты его вынесения в Московский городской суд.

Судья В.И. Петрова