Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2016г. г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Алексеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3093/16 по иску Касторного ЕИ к Песковскому РА о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ

Касторный Е.И. обратился в суд с иском к Песковскому Р.А. о взыскании долга, мотивируя его тем, что согласно заключенному между ними договору займа от 26.01.2016 ответчик взял у него по расписке взаймы 130 000 рублей на срок до 08.02.2016.

В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Просит взыскать с Песковского Р.А. задолженность по договору займа в сумме 130 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 800 руб.

В судебное заседание истец явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, о чем представил заявление о признании иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска Песковским Р.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 3 800 рублей, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Касторного ЕИ к Песковскому РА о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Песковского РА в пользу Касторного ЕИ долг в размере 130 000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А. Чугаев