Приговор

Дело № 01-0157/2016 | Коптевский районный суд

Герб РФ

Дело №1-157/16

Следств. ном. дела 11601450909000237

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 13 июля 2016 года

Коптевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Белицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Биляловой Д.И.,

подсудимого Шилова Е.Е.,

защитника – адвоката Ефименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шилова ЕЕ , *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** , холостого, не имеющего детей, судимого *** на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 29 августа 2014 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Шилов Е.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Шилов Е.Е. действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные время и месте, у неустановленного лица незаконно приобрел в целях сбыта вещество массой 0,41 грамма, содержащее по заключению эксперта №1067 от 6 апреля 2016 года в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта до 22 часов 00 минут 14 марта 2016 года. В указанное время, находясь на площадке второго этажа дома 30 по ул. Коптевская г. Москвы, в ходе проведения сотрудниками 3 отд. 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка Шилов Е.Е незаконно сбыл ПСА вышеуказанное вещество массой 0,41 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за денежное вознаграждение в сумме 1.500 рублей. После этого в 22 часов 05 минут того же дня Шилов Е.Е. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д.83, корп.2. Однако в ходе задержания Шилов Е.Е. выбросил вышеуказанные денежные средства в сумме 1.500 рублей, полученные им за сбыт наркотического средства от Пантюхиной С.А., которые в ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 40 минут 14 марта 2016 года до 00 часов 30 минут 15 марта 2016 года сотрудниками полиции по указанному адресу были обнаружены и изъяты. Впоследствии ПСА добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное вещество массой 0,41 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое таким образом было изъято из незаконного оборота,

Он же (Шилов Е.Е.) имея умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в предоставлении различным лицам помещения в виде квартиры по адресу своего проживания: *** , и с этой целью 20 февраля 2016 года примерно в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь у себя в квартире по указанному адресу, с указанной целью пригласил в квартиру ПСА , которой, помимо вышеуказанного помещения предоставил воду, ватный тампон, ложку, с помощью которых ПСА потребила в вышеуказанной квартире наркотическое средство –героин. После этого, покинув квартиру, примерно в 12 часов 30 минут того же дня ПСА была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 7К-2014 (Н) от 20 февраля 2016 года установлен факт употребления ПСА наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 9 марта 2016 года ПСА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

В продолжение своего преступного умысла Шилов Е.Е. 21 февраля 2016 года примерно в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь у себя в квартире по указанному адресу, с указанной целью пригласил в квартиру ПСА , которой помимо вышеуказанного помещения предоставил воду, ватный тампон, ложку, с помощью которых ПСА потребила в вышеуказанной квартире наркотическое средство – героин. После этого, покинув квартиру, примерно в 20 часов 00 минут того же дня ПСА была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 7К-2091 (Н) от 21 февраля 2016 года установлен факт употребления ПСА наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 9 марта 2016 года ПСА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа.

В продолжение своего преступного умысла Шилов Е.Е. 24 февраля 2016 года примерно в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут, находясь у себя в квартире по указанному адресу, с указанной целью пригласил в квартиру МЮВ , которой помимо вышеуказанного помещения предоставил воду, ватный тампон, ложку, шприц, с помощью которых МЮВ потребила в вышеуказанной квартире наркотическое средство – героин. После чего, покинув квартиру, примерно в 23 часа 30 минут того же дня МЮВ была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 7К-2202 (Н) от 24 февраля 2016 года установлен факт употребления МЮВ наркотических средств. Постановлением мирового судьи судебного участка *** от 15 марта 2016 года МЮВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста.

В продолжение своего преступного умысла Шилов Е.Е. 14 марта 2016 года, примерно в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь у себя в квартире по указанному адресу, с указанной целью пригласил в квартиру МЮВ , которой помимо вышеуказанного помещения предоставил воду, ватный тампон, ложку, шприц, с помощью которых МЮВ потребила в вышеуказанной квартире наркотическое средство – героин. После чего, покинув квартиру, примерно в 23 часа 00 минут того же дня МЮВ была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 7К-2917 (Н) от 15 марта 2016 года установлен факт употребления МЮВ наркотических средств.

Таким образом, Шилов Е.Е. в период с 20 февраля 2016 года по 14 марта 2016 года более двух раз предоставил помещение по адресу: *** для потребления наркотических средств.

Подсудимый Шилов Е.Е. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Шилов Е.Е. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Шиловым Е.Е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Ефименко Л.А. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Билялова Д.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение предъявлено Шилову Е.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шилова Е.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.232 УК РФ, так как он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению амбулаторной однородной судебно-психиатрической экспертизы №585 от 15 апреля 2016 года Шилов Е.Е. страдает наркоманией (Синдром зависимости от опиоидов). Как страдающий наркоманией, Шилов Е.Е. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации (т.2 л.д.46-47).

По характеристики личности подсудимого в судебном заседании допрошен свидетель Яцух А.В., оперуполномоченный 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, который показал, что Шилов Е.Е. оказал активное способствование правоохранительным органам в раскрытии другого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предоставил оперативно-значимую информацию, лично принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, по результатам которого задержана группа лиц, которая занималась распространением наркотического средства – героин тайниковым способом, по результатам оперативно-розыскного мероприятия изъято около 50 граммов героина, возбуждено уголовное дело, которое по окончании предварительного расследования будет направлено в суд для рассмотрения по существу. Кроме того, Шилов Е.Е. выразил желание в дальнейшем сотрудничать с правоохранительными органами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности Шилова Е.Е., который вину признал полностью, заявил о раскаянии, по прежнему месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется формально, активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии другого преступления, отец подсудимого, который является единственным близким родственником Шилова Е.Е., является инвалидом.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шилова Е.Е., полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, указанную выше, активное способствование правоохранительным органам в раскрытии другого преступления, наличие отца-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шилова Е.Е., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья Шилова Е.Е. и его отца, оказание подсудимым, в том числе материальной помощи отцу, семейное и имущественное положение Шилова Е.Е., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Шилова Е.Е. невозможно без изоляции его от общества, полагая, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и поэтому не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Шилову Е.Е. положений ст.64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данных преступлений, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к Шилову Е.Е. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную в отношении Шилова Е.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шилова ЕЕ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шилову Е.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (года) 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шилову Е.Е. – изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 13 июля 2016 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,39 грамма, добровольно выданное Пантюхиной С.А., содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 1.500 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - возвратить в 3 отд. 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по принадлежности;

- ватный тампон, 17 инсулиновых шприцев с иглами, столовую ложку, чайную ложку, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

 

Судья В.А. Белицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск