Приговор

Уг. д. № 1-161/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 июля 2016 года

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Мариненко К.А.,

при секретаре Мокшиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Щербакова А.В.,

подсудимого Ширяева А.В.,

защитника – адвоката Бабанина П.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШИРЯЕВА АВ , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , зарегистрированного по адресу: *** , имеющего среднее образование, неженатого, не имеющего малолетних детей, работавшего барменом в *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяев А.В. незаконно хранил психотропное вещество без цели сбыта в крупном размере.

Ширяев А.В., имея умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ, в крупном размере на территории г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла, незаконно прибрел у не установленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой 5,79 г, которое согласно справке об исследовании № 717 от 19.05.2016 года и заключению эксперта № 1914 от 27.05.2016 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1, раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), представляющее собой крупный размер, которое незаконно хранил при себе вплоть до 19 мая 2016 года, примерно в 02 часов 00 минут, когда следуя в качестве пассажира в автомашине марки «Фольксваген Мультивен», регистрационный знак *** , до дома *** , оставил данное психотропное вещество между передними пассажирским сиденьем и сиденьем водителя, а впоследствии в ходе осмотра данной автомашины по указанному адресу сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 40 минут 19 мая 2016 года, вышеуказанное психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 5,79 г, представляющее собой крупный размер было обнаружено и изъято.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Ширяева обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работал до задержания, оказывал материальную поддержку родственникам. Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, включая состояние здоровья близких родственников, вместе с тем суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие заболеваний, а также с учетом конкретных обстоятельств дела активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты мать подсудимого Ширяева В.В. положительно его охарактеризовала, пояснила, что он болеет хроническим бронхитом, помогает престарелым бабушке и парализованному деду-инвалиду, а также родителям.

Указанные положительные обстоятельства суд также учитывает при назначении наказания.

Вместе с тем, исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела суд считает невозможным применение положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, не видит оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Ширяеву надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИРЯЕВА АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 12 июля 2016 года, оставив меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период задержания и содержания под стражей с 19 мая 2016 года по 11 июля 2016 года включительно.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 5,77 г, являющееся психотропным веществом – амфетамином, хранящееся в камере хранения ОМВД по району Коптево г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья К.А. Мариненко