Решение

Дело № 2а-2342/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г.Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Чугаева Ю.А.,

При секретаре Беловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве к Бердникову МГ о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л

ИФНС № 13 по г.Москве обратилась в суд с административным иском к Бердникову МГ о взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником автомобиля. В соответствии со ст.ст.48 ч.1, 14, 48, 356, 363 НК РФ ответчик транспортный налог в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) в размере 66 300 руб. 00 коп. не оплатил, поэтому просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 66 300 руб. 00 коп., а также пени в размере 908 руб. 16 коп.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС № 13 о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Бердников М.Г. является собственником транспортных средств – Ягуар XF.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика –

физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен в уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии с п.3 ст.363 ГК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление об уплате недоимки по транспортному налогу.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

По состоянию на 15 октября 2015 г. сумма налога административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем, ИФНС России № 13 по г.Москве, в соответствии со ст.ст.45, 69, 70 НК РФ, выставила налогоплательщику требование № 64014 об оплате налогов в размере 66 300 руб. 00 коп., с указанием срока для добровольного исполнения до 04 декабря 2015 г.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по недоимке по транспортному налогу административным ответчиком не погашена.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату транспортного налога, однако транспортный налог не оплатил, на требование об оплате налогов не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 66 300 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит взысканию пени в размере 908 руб. 16 коп.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административные исковые требования ИФНС № 13 по г.Москве к Бердникову МГ о взыскании транспортного налога обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам) – удовлетворить.

Взыскать с Бердникова МГ , *** г. рождения, место рождения: *** , ИНН *** , недоимку по транспортному налогу в размере 66 300 руб. 00 коп., пени в размере 908 руб. 16 коп. в пользу ИФНС № 13 по г.Москве.

Взыскать с Бердникова МГ государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет города Москвы.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А.Чугаев