Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Уг. д. № 1-169/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 августа 2016 года

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при секретаре Браганцовой К.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы Биляловой Д.И.,

защитника – адвоката Ефименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долгатова ЛТ , *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** ; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгатов Л.Т. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

Так он, Долгатов Л.Т, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 02 мая 2016 г. примерно в 22 час. 00 мин. был доставлен в помещение дежурной части Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Локомотивный проезд, д. 17, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Непосредственно после доставления он (Долгатов Л.Т.), продолжая пребывать в состоянии алкогольного опьянения и находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. того же дня стал агрессивно себя вести и спровоцировал конфликт с Попович Р., после чего в ответ на требование о прекращении противоправных действий и их пресечение, высказанное и осуществленное оперативным дежурным указанного отдела капитаном полиции Исаевым Н.Н., назначенным на эту должность приказом начальника УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 196 л/с от 16.03.2015 г., находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками различия на суточном дежурстве при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, противодействовать преступности, охранять общественный порядок, для чего наделены правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, он (Долгатов Л.Т.), осознавая, что Исаев Н.Н. является должностным лицом органов МВД России и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является представителем власти, умышленно нанес последнему в связи с исполнением им вышеуказанных должностных обязанностей один удар кулаком в область лица, тем самым причинил потерпевшему телесное повреждение в виде кровоподтека наружной трети левой бровной области с переходом на верхнее веко левого глаза, наружный угол левого глаза и левую скуловую область, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, т.е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

29 июня 2016 года первым заместителем прокурора Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы К.А. Калуцкой в отношении Долгатова Л.Т. утверждено обвинительное заключение, в котором указан адрес фактического проживания обвиняемого*** .

Также следователем 21 мая 2016 года вынесено постановление об избрании Долгатову Л.Т. меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в целях исключения возможности того, что Долгатов Л.Т. скроется от предварительного следствия и суда, а также для обеспечения исполнения приговора по адресу*** (л.д.132-133, 134)

01 июля 2016 года уголовное дело по обвинению Долгатова Л.Т. поступило в Коптевский районный суд г. Москвы и назначено к судебному разбирательству на 12 июля 2016 года, о чем Долгатов Л.Т. согласно расписке был лично извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания (л.д.176).

В связи с неявкой в судебные заседания подсудимого рассмотрение дела судом неоднократно откладывалось.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Подсудимый Долгатов Л.Т. в судебное заседание не явился, защитник поддержал мнение суда, считая необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

Государственный обвинитель возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются все основания к возвращению уголовного дела в отношении Долгатова Л.Т. прокурору.

В соответствии с УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, в частности, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

Исходя из положений УПК РФ, при составлении обвинительного заключения следователем должны быть указаны данные о личности обвиняемого, к которым относится и адрес места проживания обвиняемого, направляя повестки по которому, или принимая иные предусмотренные законом меры, суд может вызвать обвиняемого в судебное заседание, обеспечить его явку.

Как усматривается из обвинительного заключения, в нем указаны два адреса: *** , по которому Долгатов Л.Т. постоянно зарегистрирован, а также*** , который, по утверждению автора обвинительного заключения, является адресом его фактического проживания.

Однако в ходе предпринятых судом мер, направленных на вызов указанного лица в судебное заседание, было установлено, что Долгатов Л.Т. по указанному адресу в г. Москве не проживает, поскольку по вызовам суда не является, на телефонные звонки не отвечает, принудительные приводы в отношении него не исполнены, реальное место жительства Долгатова Л.Т. не установлено, таким образом, его фактическое местонахождение органами следствия и прокурором не было установлено.

Данные обстоятельства лишают возможности суд реально обеспечить явку в судебное заседание подсудимого Долгатова Л.Т., в отношении которого органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по указанному адресу, а соответственно, постановить приговор или принять иное решение на основе данного обвинительного заключения. При этом оснований для рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого у суда не имеется.

Таким образом, содержащиеся в обвинительном заключении сведения о месте проживания Долгатова Л.Т. не соответствуют действительности, тем самым обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, поскольку в нем не содержится надлежащих сведений о месте фактического проживания подсудимого Долгатова Л.Т.

Приведенные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. Указанные нарушения уголовно-процессуального закона суд признает существенными, неустранимыми в судебном заседании, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Долгатова ЛТ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, возвратить прокурору Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения Долгатову Л.Т. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья О.В. Пантыкина